Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Методи оцінки доцільності фінансових вкладень в інвестиції з фіксованою ставкою дохідності.

Динаміка капітальних інвестицій за регіонами України за 2011-2012 роки

  Освоєно (використано) капітальних інвестицій
  у фактичних цінах, млн.грн. у % до загального обсягу Відхилення
  2011 рік 2012 рік 2011 рік 2012 рік (у фактичних цінах, млн. грн.) (у питомій вазі, %)
Україна 259932,3 263727,7 100,0 100,0
Автономна Республіка Крим 18048,8 17576,8 6,9 6,7 -472 -0,2
області            
Вінницька 6621,5 4901,0 2,6 1,9 -1750,5 -0,7
Волинська 2685,0 3180,2 1,0 1,2 +495,2 +0,2
Дніпропетровська 22264,7 20456,2 8,6 7,7 -1808,5 -0,9
Донецька 27340,2 30068,8 10,5 11,4 +2728,6 +0,9
Житомирська 5516,4 2539,2 2,1 1,0 -2977,2 -1,1
Закарпатська 3351,5 2518,8 1,3 1,0 -832,7 -0,3
Запорізька 7367,7 6261,7 2,8 2,4 -1106 -0,4
Івано-Франківська 4415,3 4976,6 1,7 1,9 +561,3 +0,2
Київська 19195,5 19375,8 7,4 7,3 +180,3 -0,1
Кіровоградська 5133,0 4376,7 2,0 1,6 -756,3 -0,4
Луганська 7765,9 7839,4 3,0 3,0 +73,5
Львівська 12956,7 9992,5 5,0 3,8 -2964,2 -1,2
Миколаївська 4822,0 4166,4 1,9 1,6 -655,6 -0,3
Одеська 9960,4 13230,3 3,8 5,0 +3269,9 +1,2
Полтавська 11874,9 10190,5 4,6 3,9 -1684,4 -0,7
Рівненська 3277,4 2671,6 1,3 1,0 -605,8 -0,3
Сумська 3493,2 2695,7 1,3 1,0 -581,7 -0,3
Тернопільська 2673,6 3159,9 1,0 1,2 +486,3 +0,2
Харківська 14867,1 13516,1 5,7 5,1 -1351 -0,6
Херсонська 3246,0 2287,9 1,2 0,9 -958,1 -0,3
Хмельницька 4530,7 3282,6 1,7 1,2 -1248,1 -0,5
Черкаська 3753,2 3373,4 1,4 1,3 -379,8 -0,1
Чернівецька 2486,7 2131,2 1,0 0,8 -355,5 -0,2
Чернігівська 3047,8 2470,2 1,2 0,9 -577,6 -0,3
м.Київ 47169,3 64552,0 18,2 24,5 +17382,7 +6,3
м.Севастополь 2067,8 1936,2 0,8 0,7 -131,6 -0,1

 

Таким чином, проведемо підсумок по питанні оцінка інвестиційної привабливості підприємства. Визначили науковий підхід до трактування «інвестиційної привабливості підприємства», визначили 5 груп показників, які характеризують інвестиційну привабливість, ознайомились з інвестиційним ранговим показником та визначили інвестиційну привабливість інструментів фінансового інвестування для підприємств України у 2007-2011 роках та визначили динаміку капітальних інвестицій по Україні за 2011-2012 роки.

 

Серед численних методів і прийомів аналізу доцільності вкладень у ті чи інші об’єкти фінансових інвестицій виокремлюють дві основні групи методів. Перша призначена для оцінки інвестицій в активи з фіксованою ставкою дохідності та визначеним строком їх утримання. До таких об’єктів інвестування належать вкладення в облігації з фіксованим процентом, привілейовані акції, депозитні сертифікати, векселі тощо. Друга група призначена для оцінки фінансових вкладень з чітко невизначеною нормою прибутковості та строками інвестування, якими є насамперед інвестиції в акції, інші види корпоративних прав.

При прийнятті інвестиційних рішень інвестори порівнюють очікувані доходи від вкладання коштів в даний об’єкт капіталовкладень з доходами від інших альтернативних можливостей інвестування.

Підходи до оцінки інвестицій:

- статичний аналіз: усі показники, які характеризують об’єкт інвестування, розглядаються в короткостроковому періоді; при розрахунках використовуються величини, зафіксовані в певний проміжок часу (факт зміни вартості грошей у часі не враховується);

- динамічний аналіз: показники аналізуються в динаміці, з урахуванням зміни вартості грошей у часі за ряд періодів.

(Оцінка доцільності вкладень в інвестиції з фіксованою став­кою дохідності Терещенко О. О. рекомендує проводити за таки­ми методами: метод дисконтування Cash-flow (розрахунку внут­рішньої (потенційної) вартості інвестиції); метод ефективної ставки процента; метод визначення внутрішньої норми прибут­ковості (IRR); ризик зміни процентних ставок і дюрація (рис. 1). На рисунку подані такі позначення: Co - вартість інвестиції; CF'-чистий грошовий потік (Cash-flow) від здійснення інвестиції; Ео -собівартість інвестиції; г - коефіцієнт, який характеризує ставку дисконтування (г = р І 100 %); р - ставка дисконтування (ставка дохідності за найкращою (або середньою) з альтернативних мож­ливостей вкладення коштів на ринку), складається з двох компоне­нтів: фіксованої ставки за безризиковими вкладеннями та середньо-ринкової премії за ризик; п - період, протягом якого кошти вкладаються у фінансові інвестиції (кількість інтервалів, за які нараховуються доходи); d - дисконт, виражений у процентах (Кн - Ке); і - фіксована процентна ставка; Ке - курс емісії (собі­вартість інвестицій), %; Кн - курс погашення інвестицій, %; g -премія, з якою придбані інвестиції (Ке - Кн); Со\, Сог - внутріш­ня вартість інвестиції за різних варіантів ставки дисконтування; ге\\ гег-пробні варіанти ставок дисконтування, які підбираються таким чином, що в інтервалі між ге\ та геї вартість інвестиції змі­нює своє значення з «+» на «-», і навпаки; D - показник дюрації (кількість періодів); t - порядковий номер періоду здійснення платежу (t => n); CFt - чистий грошовий потік від інвестиції в періоді t;r — коефіцієнт, який характеризує ринкову ставку дис­конту за аналогічними фінансовими вкладеннями (для дюрації).

Виділяють також методи оцінки доцільності інвестування, а саме: середня ставка прибутковості проекту (ССП, ARR), чиста теперішня вартість (ЧТВ, NPV), індекс прибутковості інвестиційного проекту (Ш, РГ), внутрішня ставка (норма) прибутковості (ВСП, IRR), кінцева вартість проекту (TV), модифікована внутрішня ставка (норма) прибутковості (МВСП, MIRR) НА СО.)

При оцінці фінансових інвестицій здебільшого використовують методи, які дають можливість дослідити показники, що характеризують об’єкт інвестицій у динаміці. До основних з таких методів належать: метод дисконтування майбутніх доходів та метод внутрішньої норми прибутковості.


Читайте також:

  1. Автоматизація водорозподілу на відкритих зрошувальних системах. Методи керування водорозподілом. Вимірювання рівня води. Вимірювання витрати.
  2. Агрегативна стійкість, коагуляція суспензій. Методи отримання.
  3. Адаптовані й специфічні методи дослідження у журналістикознавстві
  4. Адміністративні (прямі) методи регулювання.
  5. Адміністративні методи - це сукупність прийомів, впливів, заснованих на використанні об'єктивних організаційних відносин між людьми та загальноорганізаційних принципів управління.
  6. Адміністративні методи управління
  7. Адміністративні, економічні й інституційні методи.
  8. Адміністративно-правові (організаційно-адміністративні) методи мотивації
  9. Адміністративно-правові методи забезпечення економічного механізму управління охороною довкілля
  10. Аерометоди
  11. Активні групові методи
  12. Алгоритм розробки методичних основ бюджетування




Переглядів: 826

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Оцінка інвестиційної привабливості підприємства. | Метод дисконтування Cash-flow

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.006 сек.