Раніше таке поняття давалось у постановах Пленуму Верховного Суду України.

Коли до хуліганських дій в першому випадку приєднується інша чи інші особи, що діють спільно з першим злочинцем, співучасть наявна.

Тут мають місце два окремих хуліганських прояви, що не пов'язані між собою, і співучасть відсутня.

В цей же час інша особа теж вчиняє хуліганські дії, не пов'язані з першим хуліганським випадком.

Наприклад, в ресторані особа з хуліганських спонукань наносить тілесні ушкодження потерпілому, після чого її затримують.

У чинному Кримінальному Кодексі міститься ряд статей, в яких вчинення злочину групою осіб розглядається як конструктивна ознака складу злочину або ознака, що надає певному складу кваліфікованого виду.

Наприклад, в ст. 293 КК передбачено кримінальну відповідальність за групове порушення громадського порядку, в ч. 2 ст. 296 КК передбачений такий кваліфікований склад хуліганства, як вчинення цього злочину групою осіб.

Аналогічний підхід започаткований в ч. 3 ст. 152 КК, яка передбачає більш сувору кримінальну відповідальність за зґвалтування, вчинене групою осіб.

Ч. 2 ст. 28 КК визначає поняття вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Нинішнє законодавче формулювання цієї форми співучасті суттєво не відрізняється від тих, які давались раніше.

Головною характерною рисою цієї форми співучасті є попередня домовленість про вчинення злочину.

Як правило, така змова торкається місця, часу, способу вчинення злочину.

Вона може мати місце як при співвиконавстві, так і при співучасті з розподілом ролей.

Але, як відмічається в юридичній літературі, в останньому випадку повинно бути не менше ніж два співвиконавці.

Важливим питанням при визначенні цієї форми співучасті є вірне визначення часу, коли може здійснюватись попередня змова.

В законі зазначено, що така змова здійснюється заздалегідь, тобто до початку вчинення злочину.

У зв'язку з цим слід відмітити, що змова може мати місце до початку посягання, зокрема на стадії готування, а також безпосередньо перед замахом чи вчиненням закінченого злочину.

Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб підвищує суспільну небезпеку вчинюваних дій у порівнянні з попередньою формою співучасті, коли злочин вчинюється групою осіб.

В Особливій частині Кримінального Кодексу значна кількість статей передбачає вказану ознаку як кваліфікуючу.

Це стосується таких складів злочинів, як вбивство, злочинів проти власності.

Крім цього, вказана обставина передбачена п. 2 ч. 1 ст. 67 КК як обтяжуюча покарання.

Поняття організованої групи як форми співучасті було введено в Кримінальний кодекс 1960 року з метою посилення кримінально-правової боротьби з організованою злочинністю.

Воно включене до ст. 41 КК в якості обтяжуючої обставини, а також введено в ряд статей Особливої частини КК як кваліфікуюча або особливо кваліфікуюча ознака.

Визначення цього поняття було дано в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25.12.1992 р. у

п. 26 вказаної Постанови відмічається, що

під організованою групою треба розуміти стійке об'єднання двох і більше осіб, які спеціально зорганізувалися для спільної злочинної діяльності. на наявність цієї кваліфікуючої ознаки можуть, зокрема, вказувати:

розроблений (хоча б у загальних рисах) і схвалений учасниками групи план злочинної діяльності або вчинення конкретного злочину, розподіл ролей, наявність організатора (керівника), прикриття своєї діяльності як своїми силами, так і з допомогою сторонніх осіб (в тому числі і підкупом посадових осіб шляхом дачі хабарів), вербування нових членів, наявність загальних правил поведінки.

У процесі удосконалення цього визначення деякі ознаки організованої групи опущені, деякі змінені, тобто визначення, яке дається в ч. 3 ст. 28 КК, відрізняється від того визначення, яке давалось раніше.

З ч. 3 ст.28 КК випливає, що злочин вважається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Перш за все у новому визначенні організованої групи змінено кількісний склад співучасників.

Якщо раніше він повинен був складатись не менше ніж з двох осіб, то тепер закон передбачає наявність в організованій групі не менше трьох осіб.

Це суттєва зміна кількісної ознаки співучасників, яка обмежуватиме визнання групи організованою у порівнянні з раніше діючим законодавством.

У ч. 3 ст. 28 КК зроблено важливе уточнення стосовно моменту домовленості між співучасниками про створення організованої групи.

Мова йде про попереднє зорганізування співучасників у стійке об'єднання.

Воно має здійснюватись до вчинення злочинів.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Ст. 69 Кримінального кодексу 1960 року).	\|	Характерним для організованих груп є наявність зброї.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.017 сек.