МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Перспектива трансформації тіньової економіки й подолання її негативних наслідків в Україні.Тіньова економіка як складова частина різних економічних систем. Політика соціального партнерства. Моделі ринкової економіки та переходу до неї: французька, німецька, польська та китайська моделі. Тема №5. Соціальна, економічна роль держави у підтримці демократії. Демократія і забезпечення прав меншості.
1. Дискусії про економічну роль держави в країнах Заходу, економічні свободи й державний контроль. 6. Суб’єкти та функції соціальної політики. 7. Моделі соціальної політики в країнах Заходу. 8. Нація і народ. Різновиди нації та її характеристики. 9. Особливості становлення української нації. Феномен націоналізму. 10. Проблема сумісності націоналізму і демократії. Оперування з багатоманітністю за умов демократії.
Обов’язкова література. 1. Основи демократії / За загальною редакцією проф. Антоніни Колодій. – К., 2002. – С. 511 – 601. 2. Барсукова С. Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность. – 2008. – № 5. – C. 36 – 47. 3. Сидоров А.И.Коррупция: и диагноз, и приговор // Социс. – 2008. – №2. 4. Кабанов К.В. Коррупция: общая ситуация и текущие реалии // Общественные науки и современность. – 2011. –№ 5. – С. 34 – 36. 5. Макеєв С., Патракова А. Диференціація і стратифікація населення України за сприйняттям ситуацій нерівності // Соціологія: теорія, методи, маркетинг – 2010. – №4. – С. 85 – 99. 6. Оксамитна С. Інституціональне середовище відтворення соціальної нерівності //Соціологія: теорія, методи, маркетинг – 2010. – №4. – С. 4 – 27. 7. Видоевич З. Социальное неравенство, демократия и развитие // Социс. – 2010. – №2. 8. Кононов І. Ф. Проблемні зони українського націоналізму // Ідеологія українського націоналізму на сучасному етапі розбудови Української держави. Матеріали міжнародної наукової конференції Івано-Франківськ, 12-13 жовтня 2006 р. / Наук. ред. О. М. Сич. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2006. – С. 135-144. 9. Попович В. М. Система соціального захисту населення в світовому і європейському контексті: порівняльний аналіз і перспективи для України // Сучасні суспільні проблеми у вимірі соціології управління: Збірник наукових праць ДонДУУ.. – Донецьк: ДонДУУ, 2013. – С. 70 – 78. 10. Суслова М. Н. Мусульманская община в США: проблемы адаптации // Общественные науки и современность. – 2011. – №6. – С. 123 – 131.
Додаткова література. 1.Арбєніна В.Л. Етносоціологія: Навчальний посібник. – Х.:ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2007. – С. 30-59; 141-170; 227-300. 2.Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. – Київ, 1999. 3.Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. – Москва, 1999. 4.Кожановский А. Н. «Бакский вопрос»: этнический или территориальный // Общественные науки и современность. – 2011. – №6. – С. 110 – 122. 5.Барсукова С.Ю. Неформальная экономика в зеракале идеологий // Полис. – 2003. –№4. – С. 39–49. 6.Щедрина О. В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России. – Социс. – 2004. – № 11. 7.Скоробогатых Н. С. Австралийский мультикультурализм: путь к гражданському согласию или к расколу общества? // Общественные науки и современность. – 2004. – № 1.
Читайте також:
|
||||||||
|