Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Еколого-економічна оцінка рівня та груп втрат. Визначення коефіцієнтів вилучення кількості корисних копалин та зміни якості. Відтворення економічних витрат.

В умовах розширеного відтворення мінерально-сировиних ресурсів добування корисних копалин з надр з великими втратами створює потребу будівництва нових гірничодобувних підприємств, призначенних для компенсації недоотриманої продукції в наслідок витрат корисних копалин при добуванні на існуючих підприємствах. Спостерігається збільшення потужності компенсуючих підприємств, де збільшується рівень витрат.

Поряд з істотним економічним збитком від втрат потрібно компенсувати з добування та переробки компенсуючих підприємств, будівництвом нових підприємств, що призводе до відчуження нових земель та забруднення навколишнього середовища відвалами. Одже, зниження втрат на діючих гірничих підприємствах є одним з важливих засобів запального поліпшення навколишнього середовища.

Досить важливим є зниження якісних втрат. Розубожіння корисних копалин наносить значний економічний збиток у процесі добування та переробки.

Одже, зниження втрат корисних копалин є одним з вагомих економічних та екологічних завдань раціонального використання надр.

Еколого-економічна оцінка втрат корисних копалин в надрах базується на подвійному впливі втрат на економічні показники підприємства: з одного боку – економічне відтворення за рахунок зниження собівартості добування корисних копалин, зниження розубожіння та пов’язаних з ним додаткових витрат на транспортування та переробку гірничих порід, підвищення коефіцієнтів вилучення корисних компонентів у процесі переробки, зростання ціни добутих корисних копалин у процесі переробки або річних обсягів корисної продукції.

Визначення еколого-економічних наслідків втрат складається з наступних величин:

- виражених у вартісній формі трудових та матеріальних витрат, які необхідні для відтворення втраченої кількості корисних копалин;

- вираженого у вартісній формі відтворення за нанесені втрати у вигляді економії трудових і матеріальних витрат, які необхідні для відтворення втраченої кількості корисних копалин.

За характером наслідків, викликаних втратами корисних копалин, виділяють наступні види втрат:

- втрати без відшкодування збитків;

- втрати з частковим відшкодуванням збитків;

- втрати з повним відшкодуванням збитків.

До першої групи відносяться втрати, які не супроводжуються зниженням собівартості добування, не призводять до росту добування, зростання якості та ціни добутих корисних копалин.

Інші дві економічні групи витрат (з частковим та повним відшкодуванням збитків) однаково широко розповсюджені при підземній(шахтовій) та відкритій розробках. За сутністю та змістом це одна група, яка представлена двома вишевказаними підгрупами.

Економічна оцінка втрат корисних копалин заключається у вимірі цінності корисних копалин.

Для визначення величини наслідків втрат балансових запасів у кількості доцільно скористатися формулою:

Епêп - Вêп = (1-Кн ц – БКнВп , грн ,

де Кн – коефіцієнт вилучення балансових запасів з надр.

Дана формула є досить умовною, адже вилучення запасів з надр є досить рідким випадком.

Якщо позначити коефіцієнт вилучення з надр при варіанті з найменьшими втратами через Кн1, при другому варіанті Кн2, то вишевказана формула прийме наступний вигляд:

Еп= Б(Кн1 - Кн2 и– БКн2Вп , грн ,

де Кн1, Кн2 – коефіцієнти вилучення запасів з надр для порівняльних варіантів з різним рівнем втрат;

Ци – цінність корисних копалин, грн/т;

Вп – відшкодування, отримане на добуту частину запасів, грн/т.

Цінність корисних копалин визначається за наступною формулою:

Ци = ЦбИ – Сб ,

де Цб– оптова ціна замикаючі витрати на кінцеву прдукцію, грн/т;

И – сквозний коефіцієнт вилучення корисних копалин на всіх стадіях його переробки;

Сб – сумарні витрати на виробництво товарної продукції.

Величіна відшкодування Вп на 1т добутих корисних копалин обраховується як відшкодування у формі зниження витрат на добування у разрохунку на 1 т корисних копалин з балансовим вмістом.

Величина економічних наслідків втрат 1т балансових запасів корисних копалин Епп є основним розрахунковим показником економічних наслідків втрат при добуванні.

 

Залежність отримуванного прибутку на 1 т балансових запасів від ступеня повноти вилучення корисних копалин виражаються наступною формулою:

пппн1 - Кн2 ).

 


Читайте також:

  1. H) інноваційний менеджмент – це сукупність організаційно-економічних методів управління всіма стадіями інноваційного процесу.
  2. I визначення впливу окремих факторів
  3. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
  4. II. Мотивація навчальної діяльності. Визначення теми і мети уроку
  5. Internet. - це мережа з комутацією пакетів, і її можна порівняти з організацією роботи звичайної пошти.
  6. IV. Критерій питомої потенціальної енергії деформації формозміни
  7. IV. Оцінка вигідності залучення короткотермінових кредитів
  8. Ocнoвнi визначення здоров'я
  9. V Процес інтеріоризації забезпечують механізми ідентифікації, відчуження та порівняння.
  10. V Розвиток кожного нижчого рівня не припиняється з розвитком вищого.
  11. VI. Система навчаючих завдань для перевірки кінцевого рівня завдань.
  12. VI. Система навчаючих завдань для перевірки кінцевого рівня завдань.




Переглядів: 772

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Принципи обгрунтування кондицій. Економічні критерії визначення кондиційності. Коефіцієнт кондиційності. | Методи нормування показників вилучення корисних копалин.Нормування показників вилучених корисних копалин.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.