МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Метод судово-бухгалтерської експертизиУ загальнонауковому розумінні метод — це спосіб дослідження, що характеризується сукупністю прийомів і засобів, що визначають шлях наукового пізнання і встановлення істини. У цьому змісті методом судово-бухгалтерської експертизи є сукупність загальнонаукових і власних методичних прийомів, що застосовуються експертом-бухгалтером при дослідженні документів і інших наданих йому матеріалів.
Загальнонаукові методичні прийоми, що застосовуються при проведенні судово-бухгалтерських експертиз, містять у собі аналіз і синтез, індукцію і дедукцію, абстрагування і конкретизацію, системний і функціонально-вартісний аналіз.
Власні науково-методичні прийоми судово-облікової експертизи — це специфічні прийоми експертного дослідження, розроблені на основі досягнень економічних і юридичних наук, досвіду слідчої, контрольно-ревізійної і судово-експертної практики. До них відносяться розрахунково-аналітичні, документальні, органолептичні прийоми узагальнення і реалізації результатів експертиз.
1. Розрахунково-аналітичні прийоми містять у собі: економічний аналіз, статистичні розрахунки економіко-математичні методи.
2. Документальні прийоми судово-бухгалтерської експертизимістять такі способи контролю наданих матеріалів: формальну арифметичну перевірку документів; нормативно-правову оцінку відбитих у документах господарських операцій; логічний контроль об'єктивної можливості виконання документально оформлених господарських операцій; суцільне і несуцільне (у т. ч. вибіркове) спостереження; зустрічну перевірку документів чи записів в облікових реєстрах шляхом звірення їх з однаковими чи взаємозалежними даними підприємств і організацій, з якими підприємство, що перевіряється, має господарські зв'язки; спосіб зворотного рахунку, заснований на попередній експертній оцінці матеріальних витрат, з метою наступного визначення (зворотним рахунком) величини необґрунтованих списань сировини і матеріалів на виробництво визначених видів продукції оцінку законності і обґрунтованості господарських операцій за даними кореспондуючих рахунків бухгалтерського обліку тощо.
4. Методичні прийоми узагальнення, оцінки і реалізації результатівекспертного дослідження містять класифікацію і групування правопорушень за їх економічною однорідністю і хронологічною послідовністю; аналітичну систематизацію даних експертизи шляхом складання таблиць, схем, графіків і таке інше; складання експертного висновку і передачу його правоохоронним органам; оцінку його слідчим, адвокатом і судом; допит експерта і розробку на основі експертних висновків профілактичних заходів, спрямованих на зміцнення законності і правопорядку. Все ці методи дослідження можна розділити на дві групи: прийоми загальної методики проведення судової експертизи прийоми приватної методики проведення судової експертизи.
Прийоми загальної методикиє однаковими для всіх видів контролю (ревізія, .аудит) і застосовуються експертом незалежно від характеру розслідуваного злочину, галузі економіки і специфіки підприємства. До них відносяться методи економічного аналізу, прийоми документального дослідження бухгалтерської інформації і методи фактичного контролю (органолептичні методи) господарських операцій.
Однак способи здійснення злочинів у різних галузях економіки мають свої характерні риси і специфіку відображення в обліку. Тому експерт-бухгалтер разом із загальними прийомами застосовує і приватні прийоми залежно від характеру здійснених, правопорушень, місця їх здійснення, особливостей документування і обліку операцій, застосовуваних на конкретному підприємстві. Сукупність спеціальних прийомів, що використовуються при дослідженні матеріалів конкретних справ, складають зміст спеціальної методикисудово-бухгалтерської експертизи, що самостійно визначається експертом-бухгалтером залежно від його досвіду і кваліфікації, для вирішення конкретних поставлених питань.
Класифікація судових експертиз
Всі судові експертизи можна класифікувати за такими ознаками: за місцем проведення послідовністю проведення, обсягом дослідження, складом експертів, характерам застосовуваних спеціальних знань. За місцем проведеннявони поділяються на експертизи, проведені в експертних установах і проведені поза експертними установами, оскільки законодавство дозволяє залучати до проведення експертиз фахівців, що володіють знаннями, необхідними для вирішення конкретних питань, що виникли по справі. Підставою для проведення експертиз в експертних установах є передбачений законом процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженим на це особою (постанова слідчого, ухвала суду). Організаційне, матеріально-технічне забезпечення виконання експертиз, контроль за своєчасним їх проведенням і за дотриманням законів і інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладаються на керівника експертної установи.
Терміни проведення експертиз встановлюються керівником конкретного структурного підрозділу експертної установи в межах: 10 днів — за матеріалами з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером досліджень; 1 місяць — за матеріалами з великою кількістю об'єктів чи складних за характером досліджень.
Якщо експертиза не може бути виконана в зазначений термін, більш тривалий термін встановлюється за узгодженням з органом чи особою, що призначили експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Причому, це попереднє вивчення матеріалів не повинно перевищувати п'яти днів. Однак у термін проведення експертизи не включається термін виконання клопотань експерта, пов'язаних з вимогою додаткових матеріалів чи усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, що призначили експертизу. За послідовністю проведенняекспертизи поділяються на первинні і повторні. Первинними називаються експертизи, призначені за даною справою вперше. Повторною називається експертиза, проведена за тими ж об'єктами і вирішує ті ж питання, що і первинна експертиза, висновок якої визнано необґрунтованим чи викликає сумнів. Це можливо в тих випадках, коли при провадженні первинної експертизи були допущені порушення процесуальних норм, що регламентують призначення і проведення судових експертиз, якщо висновок не співвідноситься з достовірними обставинами справи. Істотними, зокрема, можуть бути визнані порушення, що призвели до обмеження прав обвинувачуваних чи інших осіб при проведенні первинної експертизи. В постанові (визначенні) про призначення повторної експертизи обов'язково вказуються обставини, що викликають сумніви щодо правильності висновку попередньої експертизи. Тому повторна експертиза доручається іншому експерту. За чисельністю і складом виконавцівсудові експертизи поділяються на одноособові і комісійні. Одноособовуекспертизу проводить один експерт, комісійну — комісія, що складається з двох чи більше експертів однієї спеціалізації. За обсягом дослідженняекспертизи поділяються на одно-предметні,що досліджують один вид діяльності, і комплексні,які досліджують питання, що відносяться до різних сфер спеціальних знань, але об'єднані однією справою. Читайте також:
|
||||||||
|