Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Імітаційна модель оцінювання ризику реальних інвестиційних проектів

Ризикованість інвестиційного проекту виражається у відхи­ленні грошового потоку для цього проекту від очікуваного. Розглянувши альтернативні проекти, можна оцінити грошові потоки, керуючись експертними оцінками ймовірності їх над­ходження та величиною відхилень складових потоку від очі­куваних величин. З двох проектів, що порівнюються, проект із більшим значенням цього відхилення вважається ризико­ванішим.

Сутність імітаційного моделювання в оцінюванні ризику по­лягає у коригуванні грошового потоку проекту і зазначеним нижче розрахунком ЧТВ для всіх можливих його сценаріїв (варіантів). Отже, методика аналізу в цьому випадку така:

• За кожним проектом, що розглядається, будують на ос­нові експертних оцінок три можливих варіанти розвитку: най­гірший, найреальніший та оптимістичний.

• Розраховується ЧТВ для найгіршого варіанта (ЧТВН), найреальнішого (ЧТВР), оптимістичного варіанта (ЧТВО).

• Для кожного проекту розраховується найбільша зміна ЧТВ - розкид (RЧТВ) за такою формулою:

З двох проектів, що порівнюються, ризикованішим вва­жається той, у якого розкид є більшим.

Згідно з іншим підходом до оцінювання ризику за імітацій­ною моделлю замість розкидурозраховують стандартне (середнє квадратичне) відхилення за формулою

Проект із більшим значенням стандартного відхилення вва­жається ризикованішим.

Якщо чисті грошові потоки за роками рівномірно розподі­лені протягом визначеного часового інтервалу і в різноманітні періоди не залежать один від одного, то стандартне відхилен­ня ЧТВ можна розрахувати за такою формулою:

де — варіація проектного чистого грошового потоку з урахуванням здійснених інвестицій в t-му році. Крім того, до­датково можна визначити коефіцієнт варіації чистого приведе­ного до теперішньої вартості доходу (SVЧТВ), який визначається відношенням стандартного відхилення ЧТВ до його очікуваної величини. Інвестиційний проект, що має найменший(SVЧТВ), буде характеризуватись як найбезпечніший варіант інвестування.

Якщо в процесі аналізу ризикованості проекту використо­вується несиметричний імовірний розподіл базових показників інвестування (ГП, ЧТВ, ІР тощо), то можна отримати недостат­ньо об'єктивні оцінки рівня безпеки конкретного варіанта ка­пітальних вкладень. Для отримання більш достовірних резуль­татів рекомендується розраховувати показники напівваріації та напівстандартного відхилення. Показник напівваріації чи­стого приведеного до теперішньої вартості доходу інвестиційно­го проекту (SVЧТВ) визначається за такою формулою:

де т - список можливих значень ЧТВ, які будуть меншими за його очікувану величину очікувану величину ; РS — ймовірність s-ї події.

Показник напівстандартного відхилення є квадратним коре­нем з помноженої на два напівваріації:

Якщо в аналізі використовується нормальний (симетрич­ний) розподіл, значення показника () буде ідентичним вели­чині оригінального показника стандартного відхилення ; буде більшим, якщо є значна ймовірність гіршого стану об'єкта дослідження порівняно з очікуваними його характеристиками (імовірнісний розподіл схиляється вліво); буде меншим, якщо немає істотної ймовірності отримання гірших результатів інве­стування.

У підсумку рекомендується визначити коефіцієнт варіації із використанням .


Читайте також:

  1. CMM. Модель технологічної зрілості. Зрілі і незрілі організації.
  2. Demo 7: Модель OSI (модель взаімодії відкритих систем)
  3. G2G-модель електронного уряду
  4. IV. ВИСТАВКА ТА ОЦІНЮВАННЯ РОБІТ
  5. IV. Загальна схема поточного і підсумкового контролю та оцінювання знань студентів
  6. OSI - Базова Еталонна модель взаємодії відкритих систем
  7. V – модель
  8. V. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  9. X. Оцінювання виробів та відбір їх на виставку.
  10. Абстрактна модель
  11. Абстрактна модель
  12. Абстрактна модель оптимального планування виробництва




Переглядів: 1045

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Аналіз ефективності реальних інвестиційних проектів в умовах ризику | Методика розрахунку поправки на ризик коефіцієнта дисконтування при аналізі реальних інвестиційних проектів

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.042 сек.