МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Рівновага споживача з кардиналістських позиційЗакон убутної граничної корисності блага Очевидно, що будь-який споживач поступово збільшує кількість одиниць споживаного блага, поки не наситить потреба в ньому. Тому, чим більше кількість одиниць спожитого блага, тим менше Гранична (додаткова) корисність, що витягається зі споживання кожної наступної одиниці цього блага. Отже, гранична корисність носить убутний характер, і та одиниця блага, що задовольняє найменш насущну потребу, має і найменшу граничну корисність. Іншими словами, будь-яке благо тим більше коштовне, чим меншою кількістю його володіє людина, і навпаки. Звідси важливий висновок: цінність блага визначається корисністю останньої наявної одиниці цього блага, що задовольняє найменш насущну потребу. Зі сформульованих вище висновків випливає закон убутної граничної корисності, чи закон насичення потреб) - у міру насичення потреби корисність кожної наступної одиниці блага менше попередньої (це 1-й закон Госсена (1854 р.)). Таким чином, між кількістю благ, що мається в наявності, і їхньою корисністю, існує визначений взаємозв'язок: корисність блага убуває як функція його кількості і навпаки. Даний закон можна пояснити наступним: людина бідує не взагалі в даному благу, а у визначеній його кількості. Корисність додаткової одиниці блага залежить від наявності цього блага в нього. Тому в міру споживання кожної нової одиниці блага ступінь насичення збільшується, а корисність кожної нової одиниці блага убуває. В економічній теорії існують два підходи до оцінки порівняння різних наборів благ: кількісний (кардиналістський) і порядковий (ординалістський). Кардиналістський підхід (з'явився раніше) заснований на представленні про можливість виміру корисності благ у гіпотетичних одиницях корисності ("ютили"). Розглянемо проблему досягнення споживчої рівноваги з кардиналістських позицій. Люба людина вибирає такі товари і послуги, сукупність властивостей яких забезпечує йому найбільше задоволення потреб у рамках свого бюджету (тобто щоб сумарний корисний ефект від споживання благ був максимальним). Споживчий бюджет - це деяка кількість грошей, що доступно споживачу для його витрат за визначений період. Доход споживача і ціни товарів визначають бюджетне обмеження споживача. У реалізації такого вибору і полягає раціональне поводження споживача. Отже, у загальному виді задача вибору благ споживачем складається в максимізації функції корисності (2.4) при бюджетному обмеженні:
Однак споживач не одержує однакову граничну корисність від придбання різних благ. Тому він орієнтується на те, щоб кожен придбаний їм товар приніс йому граничну корисність пропорційно його ціні; цим досягається максимум корисності - випадок, коли граничні корисності всіх товарів пропорційні їхнім цінам. Тобто якщо забезпечена рівність граничних усіх придбаних товарів у розрахунку на одиницю грошей, досягається споживча рівновага, а дане правило його досягнення - эквімаржинальним принципом досягнення раціонального вибору. Звідси випливає, що в стані рівноваги споживача остання одиниця грошей (бюджету) забезпечить йому однакову величину корисності при покупці різних благ:
Цей висновок називається 2-м законом Госсена - споживач при заданих цінах і бюджеті максимізує свою функцію корисності (тобто загальну корисність), якщо відношення граничної корисності блага до його ціни однаково по всіх благах і дорівнює граничної корисності грошей. Коли споживач розподіляє свій бюджет у відповідності з другим законом Госсена, тоді його структура покупок стає оптимальною. Іншими словами, у стані рівноваги споживачу байдуже, на яке благо витратити свої гроші. Таким чином, споживча рівновага - це ситуація, коли споживач не може збільшити загальну корисність при заданому бюджеті.
Питання для самоконтролю: 1. Суб'єктивно-психологічна теорія маржиналізму і її роль у розвитку економічної теорії. 2. Взаємозв'язок корисності і цінності благ у мікроекономічній теорії. Тема 3. Ординалистскан теорія поводження споживача(1 година)
1. Вибір споживача з ординалистских позицій 2. Криві байдужності, їх властивості 3. Бюджетна лінія 4. Оптимум споживача як модель раціонального споживчого вибору
Читайте також:
|
||||||||
|