• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Рівновага споживача з кардиналістських позицій

Закон убутної граничної корисності блага

Очевидно, що будь-який споживач поступово збільшує кількість одиниць споживаного блага, поки не наситить потреба в ньому. Тому, чим більше кількість одиниць спожитого блага, тим менше Гранична (додаткова) корисність, що витягається зі споживання кожної наступної одиниці цього блага. Отже, гранична корисність носить убутний характер, і та одиниця блага, що задовольняє найменш насущну потребу, має і найменшу граничну корисність. Іншими словами, будь-яке благо тим більше коштовне, чим меншою кількістю його володіє людина, і навпаки. Звідси важливий висновок: цінність блага визначається корисністю останньої наявної одиниці цього блага, що задовольняє найменш насущну потребу.

Зі сформульованих вище висновків випливає закон убутної граничної корисності, чи закон насичення потреб) - у міру насичення потреби корисність кожної наступної одиниці блага менше попередньої (це 1-й закон Госсена (1854 р.)).

Таким чином, між кількістю благ, що мається в наявності, і їхньою корисністю, існує визначений взаємозв'язок: корисність блага убуває як функція його кількості і навпаки.

Даний закон можна пояснити наступним: людина бідує не взагалі в даному благу, а у визначеній його кількості. Корисність додаткової одиниці блага залежить від наявності цього блага в нього. Тому в міру споживання кожної нової одиниці блага ступінь насичення збільшується, а корисність кожної нової одиниці блага убуває.

В економічній теорії існують два підходи до оцінки порівняння різних наборів благ: кількісний (кардиналістський) і порядковий (ординалістський). Кардиналістський підхід (з'явився раніше) заснований на представленні про можливість виміру корисності благ у гіпотетичних одиницях корисності ("ютили"). Розглянемо проблему досягнення споживчої рівноваги з кардиналістських позицій.

Люба людина вибирає такі товари і послуги, сукупність властивостей яких забезпечує йому найбільше задоволення потреб у рамках свого бюджету (тобто щоб сумарний корисний ефект від споживання благ був максимальним). Споживчий бюджет - це деяка кількість грошей, що доступно споживачу для його витрат за визначений період. Доход споживача і ціни товарів визначають бюджетне обмеження споживача.

У реалізації такого вибору і полягає раціональне поводження споживача. Отже, у загальному виді задача вибору благ споживачем складається в максимізації функції корисності (2.4) при бюджетному обмеженні:

Однак споживач не одержує однакову граничну корисність від придбання різних благ. Тому він орієнтується на те, щоб кожен придбаний їм товар приніс йому граничну корисність пропорційно його ціні; цим досягається максимум корисності - випадок, коли граничні корисності всіх товарів пропорційні їхнім цінам. Тобто якщо забезпечена рівність граничних усіх придбаних товарів у розрахунку на одиницю грошей, досягається споживча рівновага, а дане правило його досягнення - эквімаржинальним принципом досягнення раціонального вибору. Звідси випливає, що в стані рівноваги споживача остання одиниця грошей (бюджету) забезпечить йому однакову величину корисності при покупці різних благ:

Цей висновок називається 2-м законом Госсена - споживач при заданих цінах і бюджеті максимізує свою функцію корисності (тобто загальну корисність), якщо відношення граничної корисності блага до його ціни однаково по всіх благах і дорівнює граничної корисності грошей. Коли споживач розподіляє свій бюджет у відповідності з другим законом Госсена, тоді його структура покупок стає оптимальною. Іншими словами, у стані рівноваги споживачу байдуже, на яке благо витратити свої гроші.

Таким чином, споживча рівновага - це ситуація, коли споживач не може збільшити загальну корисність при заданому бюджеті.

Питання для самоконтролю:

1. Суб'єктивно-психологічна теорія маржиналізму і її роль у розвитку економічної теорії.

2. Взаємозв'язок корисності і цінності благ у мікроекономічній теорії.

Тема 3. Ординалистскан теорія поводження споживача(1 година)

1. Вибір споживача з ординалистских позицій

2. Криві байдужності, їх властивості

3. Бюджетна лінія

4. Оптимум споживача як модель раціонального споживчого вибору

Читайте також:

1. V теорія граничної корисності визначає вартість товарів ступенем корисності останньої одиниці товару для споживача.
2. Алгоритми переведення чисел з однієї позиційної системи числення в іншу
3. АНАЛІЗ ПОВЕДІНКИ СПОЖИВАЧА
4. Баланс сил і рівновага в МС
5. Біокомпозити та композиційні матеріали на основі відходів переробки деревини
6. Бюджетне обмеження й можливості споживача
7. Бюджетне обмеження споживача
8. В залежності від обстановки та бойового завдання, наявності сил та засобів, а також від характеру місцевості, оборона може бути позиційною, маневреною .
9. В залежності від обстановки та бойового завдання, наявності сил та засобів, а також від характеру місцевості, оборона може бути позиційною, маневреною .
10. Важливість товару для споживача
11. Вартість Internetу для підприємств-користувачів. Internet-технології та формування бізнес-фокусу споживача.
12. Взаємодія попиту і пропозиції та ринкова рівновага.

Переглядів: 1650