МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Криві байдужності, їх властивостіВибір споживача з ординалистских позицій Споживчий вибір ґрунтується на декількох факторах - споживчі переваги, ціни на товари і доходи споживача. Задовольнити свій споживчий вибір людин може за допомогою різного набору продуктів. Споживчі переваги - це своєрідні "ранги", що споживач установлює для альтернативних варіантів задоволення потреб. Ті варіанти, що, на думку споживача, здатні краще задовольнити його потреби, будуть мати більше значення для нього. Центральна ідея ординалистского підходу полягає в тому, що споживач не здатний кількісно вимірити корисність деякого набору товарів, але може порівнювати різні набори товарів з погляду їхньої переваги (рівня загальної корисності, ступеня задоволення потреб) на основі суб'єктивної оцінки. Таким чином, суб'єктивна теорія корисності була перетворена в загальну логіку вибору, що зблизило теоретичну базу з практичним поводженням споживачів. Основоположник даного підходу В. Парето (1848-1923) розглядав граничну корисність лише як один з факторів, що через свій вплив на попит впливає і на зміну цін. Їм було запропоновано перейти до оцінки переваг між групами товарів, виведених з емпіричних фактів товарного обміну Як інструмент такого аналізу були запропоновані криві байдужності, за допомогою яких графічно зображується система переваг споживача. Вони були введені в мікроекономічний аналіз Ф. Эджуортом. У моделі споживчого вибору містяться два істотних допущення: 1) здатність споживача ранжувати альтернативи задоволення своїх потреб. Якщо є два набори товарів, то він може віддати перевагу якому-небудь з них, чи визнати їхня рівноцінність; 2) більша кількість товару більш приваблива для споживача, чим менша. Для побудови моделі поводження споживача введемо допущення: нехай споживач формує свій набір благ тільки за рахунок двох благ (А и В). Тоді його функцію корисності можна спростити: Можна знайти такі набори цих благ, що мають для споживача однакову корисність і по цим даним побудувати графік - криву байдужності. Крива байдужності - лінія, кожна крапка якої являє собою таку комбінацію кількостей двох благ, що споживачу байдуже, яку з них вибирати (наприклад, рівнозначні по корисності комбінації 1 і 2 різних кількостей обох благ, представлені на мал.3.1). Тобто це все набори двох благ, що забезпечують однаковий рівень корисності. Опуклість кривої байдужності до початку координат означає, що в межах заданого рівня добробуту кожна наступна одиниця блага, кількість якого зменшується, рівнозначна усе більшій кількості іншого блага. Щоб зберегти даний рівень задоволеності (залишитися на кривій байдужності), кожна наступна порція одного блага повинна компенсуватися всі зростаючою порцією іншого блага. Власне кажучи це еквівалентно 1-му закону Госсена. Комбінації благ, що представляють велику чи меншу корисність, будуть утворювати інші криві байдужності, що знаходяться чи вище нижче даної кривої. Сукупність таких кривих утворить карту байдужності. Ніж далі крива байдужності розташована від початку координат, тим більшому рівню загальної корисності, чи добробуту споживача, вона відповідає. Читайте також:
|
||||||||
|