Завдання 21

Завдання 20

Завдання 19

Розділ 2. Правова охорона промислової власності

Завдання 18

Чи охороняються на території України суміжні права?

а) Філіпа Кіркорова;

б) Енріке Іглесіаса;

в) Селін Діон

Чи усі виконання творів цими артистами отримають правову охорону в Україні? Обґрунтуйте відповідь.

Громадянин Дьяченко уклав з АТ "Завод "Квазар" ліцензійний договір на використання у виробництві свого запатентованого винаходу на строк у 5 років.

За умовами договору, завод виплачував Дьяченку винагороду щоквартально у сумі 5 000 грн. Збір стосовно підтримки дії патенту повинен був сплачувати Дьяченко.

Проте, у зв'язку з від'їздом Дьяченка за кордон на лікування, він не зміг вчасно і в повному обсязі сплачувати збір, що спричинило припинення дії патенту.

Коли керівництво заводу дізналося про це, Дьяченку було припинено виплату винагороди, хоча винахід продовжував використовуватись у виробництві.

Дьяченко звернувся до адміністрації заводу з вимогою про продовження виплати йому винагороди. В результаті він отримав відповідь про відмову у задоволенні його вимоги, в якій зазначалося , що внаслідок невиконання Дьяченком умов договору і припиненням дії патенту завод втратив виключне право на використання винаходу, у зв'язку з чим завод поніс збитки, які він має стягнути з Дьяченка у судовому порядку.

1.Які підстави і наслідки припинення дії патенту?

2.Чи має право завод вільно використовувати винахід Дьяченка? 3.Чи повинен Дьяченко нести відповідальність за збитки, понесені заводом?

4.Чи має право Дьяченко вимагати виплати винагороди? 5.Обгрунтуйте відповідь.

Патентно-ліцензійною службою заводу було складено проект типового договору про виплату винагороди між роботодавцем (заводом) і авторами промислових зразків.

У договорі було зазначено, що "в разі реалізації промислового і за кордоном роботодавець виплачує авторам винагороду у відповідній іноземній валюті."

1.Проаналізуйте відповідність цієї умови договору чинному законодавству.

2.Яким чином повинна виплачуватись авторська винагорода у такому випадку?

3.Обґрунтуйте відповідь.

У 1997 році група конструкторів ВАТ "Термопластавтомат" у зв’язку з виконанням ними службових обов'язків розробила проект машини, технічне вирішення якої було визнано винаходом і захищене

патентом України.

Заявку на видачу патенту на винахід було подано до Держпатенту 1 липня 1997 року.

Розробка була впроваджена у виробництво протягом 1997-1998

було виготовлено близько 100 таких машин.

На момент розробки машини договір про виплату винагороди між роботодавцем та винахідниками укладений не був.

Після одержання патенту автори винаходу звернулися до

адміністрації ВАТ "Термопластавтомат" із проханням виплатити авторську винагороду з прибутку, одержаного підприємством від

реалізації в 1997-1998 роках створених машин.

1. Чи обов'язкове укладення договору на виплату винагороди між
роботодавцем та винахідниками? Хто несе відповідальність за його
укладення?

2.3 якого моменту повинна виплачуватися винагорода винахідникам?

3. Чи правомірні вимоги винахідників?

4. Якими нормативними актами врегульовані вказані правовідносини?

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Завдання 17	\|	Завдання 24

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.