МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
||||||||
Завдання 24Завдання 23 Завдання 22 Громадянин Панасенко в результаті виконання службових обов'язків сконструював винахід, який був запатентований роботодавцем - ВККП "Віраж". Між Панасенком та ВККП "Віраж" було укладено договір про виплату авторської винагороди. Через деякий час Панасенко вирішив звільнитися з підприємства за власним бажанням. Керівництво підприємства поставило питання про припинення виплати йому авторської винагороди. Тоді Панасенко висунув вимоги про вилучення його винаходу з виробництва і переоформлення патенту на його ім'я. І.Яким чином врегульовані відносини з приводу використання об'єктів промислової власності між роботодавцем та винахідником? 2. Яким чином виплачується винагорода у випадку звільнення 3. Чи правомірні дії адміністрації ВККП? 4. Чи підлягають задоволенню вимоги Панасенка? 5. Яким чином повинен бути вирішений спір? 6. Обґрунтуйте відповідь. У буровому управлінні "Укрбудгаз" виникло питання щодо виплати винагороди авторам, винаходи яких використовуються в "Укрбудгаз" із 1987 р. Протягом перших 5 років використання винаходів авторам виплачувалася винагорода. У 1997-1998 роках авторські свідоцтва СРСР були переоформлені на патенти України і автори винаходів вимагають виплати їм винагороди з цього часу і до кінця строку дії цих патентів. Патентовласниками є вища організація - АТ "Укргазпром" та підпорядкований йому інститут УкрНДІгаз. 1.Чи зобов'язане бурове управління відновлювати виплату авторської винагороди? 2. Якими нормативними актами регулюються ці правовідносини?
Громадянин Сидоренко, який має постійне місце проживання в Україні, вирішив запатентувати свій винахід на території Росії. Перед подачею документів у відповідне патентне відомство Російської Федерації Сидоренку необхідно було за видачу патенту заплатити збір в іноземній валюті - російських рублях. Сидоренко звернувся до установи банку, в якому він мав свій поточний рахунок. Як агент валютного контролю банк вимагав від Сидоренка індивідуальної ліцензії на перерахування коштів за межі України на підставі вимог Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", оскільки процедура отримання патенту перевищувала 90 днів. 1.Що таке збір за видачу патенту? 2.Чи поширюється дія Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" на вказані правовідносини? 3.Чи повинен Сидоренко отримувати індивідуальну ліцензію? Читайте також:
|
|||||||||
|