МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Протокол судового засіданняУскладнення у процесі судового розгляду цивільних справ Ускладнення у процесі судового розгляду цивільних справ можливі у процесуальних формах тимчасового припинення здійснення процесуальних дій у справі і закінчення провадження у ній без ухвалення судового рішення. Тимчасове припинення здійснення процесуальних дій настає внаслідок відкладення розгляду справи (статті 169, 170 ЦПК України) і зупинення провадження у справі (статті 201-204 ЦПК України). Закінчення провадження без ухвалення судового рішення настає у результаті закриття провадження у справі (статті 205, 206 ЦПК України) і залишення заяви без розгляду (ст. 207 ЦПК України). Відкладення розгляду справи полягає в тому, що розгляд справи у даному судовому засіданні не провадиться, а переноситься судом на призначений ним день нового судового засідання (ст. 170 ЦПК України). Відкладення розгляду справи зумовлюється різними обставинами: неявкою осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу. Суд може відкласти розгляд справи також у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі у справі інших осіб. У справах про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя (ст. 191 ЦПК України). Залежно від конкретних обставин справи вирішується можливість розгляду чи відкладення розгляду справи. Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу (ст. 208 ЦПК України), зміст якої повинен відповідати ст. 210 ЦПК України. Зупинення провадження у справі. Обов'язкове зупинення провадження у справі настає з підстав, передбачених ст. 201 ЦПК України. Факультативне (необов'язкове) зупинення провадження у справі можливе з інших підстав, передбачених ст. 202 ЦПК України. Питання про зупинення провадження у справі розглядається у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі, про що суд постановляє ухвалу. Закриття провадження у справі. Вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі визначений ст. 205 ЦПК Підстави для залишення заяви без розгляду визначені ст. 207 ЦПК. Фіксування цивільного процесу здійснюється шляхом: фіксування судового засідання технічними засобами (ст. 197 ЦПК України); ведення журналу судового засідання (ст. 198 ЦПК України); складання протоколу про окремі процесуальні дії (ст. 200 ЦПК України). Повне фіксування судового засідання у цивільних справах здійснюється секретарем судового засідання або іншим працівником апарату суду за розпорядженням головуючого та за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 197 ЦПК України). Носій технічного запису судового засідання (касета, дискета тощо) є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. Особа, яка брала участь у справі, має право вимагати від суду повного або часткового відтворення технічного запису судового засідання. Таке відтворення можливе за ініціативою суду. За розпорядженням головуючого судового засідання на заяву особи, яка бере участь у справі, можливе повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за плату, встановлену Кабінетом Міністрів України. Особа, яка бере участь у справі, має також право одержати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис. Журнал судового засідання веде секретар судового засідання по конкретній справі у письмовій формі і встановленого ст. 198 ЦПК України змісту. У ньому повинні бути зазначені: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, найменування (назва) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) інші відомості, передбачені ЦПК України. Журнал невідкладно після судового засідання підписується секретарем судового засідання, який його веде та приєднується до матеріалів справи. Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. (ст. 199 ЦПК України).Протокол про окремі процесуальні дії. Про кожну окрему процесуальну дію, вчинену поза судовим засіданням, складається протокол в письмовій формі за змістом, передбаченим ст. 200 ЦПК України. У протоколі зазначаються: рік, місяць, число і місце вчинення процесуальної дії: час початку вчинення процесуальної дії; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, назва (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, експертів, спеціалістів, перекладачів, свідків; відомості про роз'яснення сторонам, іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав та обов'язків; усі розпорядження головуючого та постановлені ухвали; заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі; основний зміст пояснень осіб, які беруть участь у справі, а також показання свідків, усне роз'яснення експертам своїх висновків і відповідей на поставлені йому додаткові запитання; консультації та висновки спеціалістів; докази, а у разі, якщо докази не додаються до справи — номер, дата та зміст письмових доказів, опис доказів; час закінчення вчинення процесуальної дії, інші відомості, передбачені ЦПК України. Протокол окремої процесуальної дії повинен бути оформлений не пізніше наступного дня вчинення такої дії і приєднується до справи. Питання для самоконтролю 1. Розкрийте зміст поняття стадії судового розгляду. 2. Назвіть і охарактеризуйте частини судового засідання. 3. Назвіть підстави для відводу судді. 4. Дайте характеристику відкладенню розгляду справи. 5. Назвіть підстави для закриття провадження по справі. 6. Охарактеризуйте наслідки залишення заяви без розгляду. 7. Які є підстави для зупинення провадження у справі? 8. Що повинно бути зазначено в протоколі судового засідання? Використані і рекомендовані нормативно-правові акти та література: 1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141. 2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41. – Ст. 492. 3. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян: судова практика.// Право України.-2001.-№45-с. 44-48 4. Домбругова А. Судовий розгляд цивільних справ.// Юридичний вісник України.-2004.-18-24 груд.-с.13 5. Лисак В. Судочинство і гласність чи права людини.// Віче.- 2006.-№7-8-с.43-45 6. Луспеник Д.Д. У судовому засіданні немає дрібниць, або як зробити судовий процес культурним.//Закон і бізнес.-2006.-№4.-28 січня-3 лют..-с.11 7. Білоусов Ю.В.Цивільний процес. Навчальний посібник.- К.: Прецедент,2006. 8. Фурса С., Фурса Є. Щербак С.Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. –К.:КНТ, 2009 - 816с. 9. Фурса С.Я. Цивільний процес України. Академічний курс. К.:2009-848с. Схвалено на засіданні кафедри права Протокол № __ від __ _____ 201_р.
Розробник лекції А. В. Солонар
Завідувач кафедри М. М. Бурбика Читайте також:
|
||||||||
|