• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Стаття 15. РАПТОВЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ТА РІШЕННЯ ПРО ПЕРЕВАГУ

1. У разі рівного рахунку, що склався після завершення 3-го раунду, буде проведено 4й раунд. Всі залікові очки та попередження отримані за попередні 3и раунди - будуть анульовані.

2. Переможцем додаткового раунду стає спортсмен якій першим отрумує заліковий бал чи в разі отримання супротивником два "Кьонг-го" або один "Гам-джем".

3. В разі невизначення переможця по закінченні 4го раунду, рішення про визначення переможця повинно буде винесене усіма суддями цього поєдинку та базуватися на наступних двох критеріях:

- більша кількість «хитів» зареєстрованих PSS-системою під час 4 го раунду.

- отримавший найменьшу кількість попереджень "Кьонг-го" або "Гам-джем" за чотири раунди

4. В разі не визначення переможця на підставі вищезазначених критеріїв, суддя приймає рішення про переможця на підставі ініціативи, яку демонструють учасники у 4 раунді.

(Пояснення 1).

Під ініціативою розуміють:

- технічна перевага учасника через агресивну манеру ведення поєдинку,

- більша кількість виконаних ударів,

- використання більш складних ударів. Наприклад, удари ногою в обличчя, ногою в стрибку

або в обертанні,

- показ кращої манери ведення поєдинку.

(Пояснення 2).

В разі виконання учасником залікового удару в голову, після чого супротивник виконує заліковий бал в жилет та PSS система визначеє його за переможця, представник переможеного має право вимагати відео перегравання.При визначені, що удар в голову був виконаний раніше ніж удар в жилет , Рефері повинен скасувати заліковий бал в жилет та нарахувати 3 аба 4 бали за удар в голову. Визначити переможця.

Усі судді, що обслуговують поєдинок, повинні віддати рефері протокол про перевагу з відміткою про переможця у центрі місця поєдинку. Потім рефері повинен оголосити переможця.

(ІНСТРУКЦІЯ ДО СУДДІВСТВА).

Процес прийняття рішення про перевагу повинен мати такий вигляд:

- до змагання усі судді, що судять поєдинки, беруть з собою протокол переваги,

- у випадку, коли необхідно прийняти рішення про перевагу, рефері повинен буде оголосити 'Woo-se-girok (звіт про перевагу);

- після команди рефері судді протягом 10 секунд, перебуваючи на своїх місцях, приймають рішення про переможця поєдинку та роблять запис і ставлять підпис у протоколі переваги. Після чого цей лист передається рефері;

- рефері зібрав усі протоколи переваги і повинен зробити запис остаточного результату та оголосити переможця;
- В разі рівного рахунку переважне слово має Рефері.

- після оголошення переможця, рефері повинен передати усі протоколи переваги секретареві майданчику, який направить їх до головної суддівської колегії.

Читайте також:

1. CMM. Визначення моделі зрілості.
2. I визначення впливу окремих факторів
3. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
4. II. Мотивація навчальної діяльності. Визначення теми і мети уроку
5. IX. Зміст рішення про результати розгляду скарги та його вручення
6. Ocнoвнi визначення здоров'я
7. S Визначення оптимального темпу роботи з урахуванням динаміки наростання втоми.
8. VII розділ. Маркетингові рішення з розподілу та збуту товару
9. А. Визначення розмірів і площі зони хімічного зараження.
10. Алгебраїчний спосіб визначення точки беззбитковості
11. Алгоритм визначення проекцій точок на поверхнях обертання
12. Алгоритм побудови калібрувального графіка для визначення загального білка сироватки крові

Переглядів: 349