Апеляційний суд Харківський області розглянув у судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню Х. та інших у скоєні навмисного вбивства з хуліганських спонукань. Враховуючи велику небезпеку злочину, у складі суду брали участь три професійних судді та два народних заседателі.
1. Чи відповідає закону склад суду, якій розглянув справу?
2. У якому складі суддів здійснюється розгляд справ?
3. Охарактеризуйте правові форми і правову природу участи представників народу у здійснені правосуддя?
Завдання 2
Учні 9-го класу Г., 15 років, Б., 16 років, за попередньою змовою вкрали зі шкільного кабінету комп’ютер, а також два пальта учнів, які зберігалися у гардеробі.
За клопотанням адміністрації школи місцевий районній суд розглянув кримінальну справу в актовому залі школи, де навчались Г. і Б. На процесі були присутні вчителі, батьківській актив та учні.
1. Чи відповідають дії суду принципам судової влади?
2. Охарактеризуйте зміст і значення відкритого розгляду справ у суді.
3. Назвіть правові гарантії реалізації принципу гласності судового процесу.
Завдання 3
К., звинувачений у скоєні посадового злочину, заявив у суді клопотання про виклик перекладача, вказавши, що судочинство ведеться українською мовою, усі свідки по справі розмовляють українською мовою, а він українську мову розуміє погано.
Порадившись на місті, місцевий районний суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що підсудний володіє російською мовою, яка є його рідною мовою і тому, у зв'язку з великого схожістю російської та української мов необхідності у перекладачеві немає. Головуючий при цьому роз’яснив підсудному, що якщо окремі слова для нього будуть незрозумілі, то їх йому перекладе один з суддів або секретар судового засідання.
1. Чи відповідають дії суду принципам судової влади?
2. Охарактеризуйте зміст і значення принципу державної мови судочинства.
3. Назвіть правові гарантії реалізації принципу державної мови судочинства.