• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Завдання № 3

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова, розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б. 2 (р/р 26005010041510 «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та ремонт каналізаційної системи з гр. Жовтик, проживаючої за адресою: проспект 50-річчя СРСР, буд.108, кв.45. У відповідності до ст. 526 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

В судовому наказі було зазначено:

«Стягнути на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б. 2 (р/р 26005010041510 «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 743 грн та за проведений ремонт суму у розмірі 10000 грн.

Стягнути на користь держави шляхом перерахунку на р/р 31411537700010, ідентифікаційний код 24134610, МФО банку 851011, код установи банку 23911595, одержувач платежу УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Х/о, код бюджетної класифікації доходів 22090100 судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп.

Протягом 5 днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до місцевого суду Фрунзенського району м. Харкова заяву у письмової формі про його скасування».

Проаналізуйте рішення суду.

Завдання № 4

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області, розглянувши заяву прокурора району від імені ПКП “Тепломережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з гр. Абрамова. В заяві було зазначено, що в районі склалась складна ситуація, що пов’язана зі сплатою комунальних послуг.

Суд повернув заяву прокурора та вказав на необхідність сплати в установленому порядку на користь держави судового збору у сумі 39 грн 08 коп.

Проаналізуйте рішення суду.

Читайте також:

1. I. Постановка завдання статистичного дослідження
2. I. ПРЕДМЕТ, МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ
3. II. Завдання на проект.
4. II. Перевірка домашнього завдання.
5. II. Перевірка домашнього завдання.
6. II. Перевірка домашнього завдання.
7. II. Перевірка домашнього завдання.
8. II. Перевірка домашнього завдання.
9. II. Перевірка домашнього завдання.
10. II. Перевірка домашнього завдання.
11. II. Перевірка домашнього завдання.
12. II. Перевірка домашнього завдання.

Переглядів: 335