Навчальні завдання.

1.Сташков почув уночі, що хтось ходить по горищі його будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір'я і крикнув: «Хто там?» Невідомий зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на Сташкова. Останній вистрелив у нього і вбив. Убитим виявився Сухов, неодноразово раніше судимий за крадіжки.

Чи слід вважати дії Сташкова правомірними?

2. Козлов, перебуваючи в нетверезому стані, наніс Ломову ножове поранення, за що був засуджений до шести років позбавлення волі. Після відбуття покарання Козлов став дорікати Ломову, що завдяки нього він був засуджений. У момент сварки Козлов ударив Ломова по обличчю. Останній відповів тим же. Між ними виникла бійка, під час якої Ломов затягнув Козлова до кухні своєї квартири, де кухонним ножем наніс йому удар у живіт. Через декілька годин Козлов помер.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Ломова.

3. Рогов дізнався, що його дружина має інтимні стосунки з Максименком. О 22 годині він разом з Деменюком стали ломитися в квартиру Максименка. Останній попередив, що буде стріляти з мисливської рушниці і вимагав, щоб його залишили в спокої. Але Рогов погрожував убивством і продовжував ламати двері. Зірвавши замов і виламавши двері, він разом з Деменюком увірвалися до квартири. Рогов у руці тримав лом.

Максименко вистрелив з рушниці, заподіявши посягаючим тяжкі тілесні ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Максименка.

4.. Голованов, перебуваючи в нетверезому стані, бив Шуляка. Спочатку наніс два удари кулаком по обличчю, а потім, коли той упав, ногою став бити його по голові. При черговому ударі Шуляк намацав рукою металеву пластинку, яка лежала на землі, і кинув її в нападаючого. Пластинка попала в шию Голованова, який від заподіяних ушкоджень помер.

Шуляку були заподіяні легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я.

Чи додержані Шуляком вимоги закону про відповідність захисту характерові і небезпечності посягання?

5. Рецидивісти Петренко, Лобов і Староущенко, які відбували покарання за тяжкі злочини, увірвалися до медпункту колонії, де захопили заложницями медсестер. Погрожуючи загостреними металевими штирями, вони поставили вимогу надати їм зброю і автомобіль. Переговори зі злочинцями позитивного результату не дали. Тоді вони почали знущатись із заложниць, нанесли одній з них тяжке поранення. За наказом керівника оперативної групи снайпери застосували зброю, внаслідок чого всіх злочинців було вбито.

Дайте характеристику цим діям.

6. Вироком суду Окунь засуджений за те, що він, перебуваючи в нетверезому стані, умисно на грунті неприязних стосунків ударив Мизякова ножем у живіт, заподіявши йому тілесні ушкодження, які визнано тяжкими та як небезпечними для життя в момент заподіяння.

Було встановлено, що Окунь зустрів Мизякова на вулиці і той попросив прикурити. Відповівши, що цигарок у нього немає, він пішов далі, але Мизяков його наздогнав, схопив за плече, розвернув і двічі вдарив по обличчю, розбивши його до крові. Боячись за своє життя, Окунь вихопив ніж, ударив ним нападника і побіг додому.

Чи згодні Ви з вироком суду?

7. Головань разом з Колядою розпивав спиртні напої, потім став його ображати і декілька разів ударив по обличчю. Коляда відштовхнув нападника і, щоб уникнути бійки, пішов геть. Головань наздогнав його і вилкою намагався вдарити в око. Відхилившись від удару, Коляда під впливом гніву вдарив Голованя прихопленим з кухні ножем в груди. Від заподіяних ушкоджень останній помер.

Було встановлено, що Коляда в момент конфлікту перебував у стані душевного хвилювання і удар ножем наніс з метою свого захисту.

Чи підпадають дії Коляди під умови необхідної оборони?

8.У чому відміна умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання від убивства при перевищенні меж необхідної оборони, коли винна особа теж знаходилась у стані душевного хвилювання?

9. Огнєв, перебуваючи в стані алкогольного психозу, вибіг з дому, звалив паркан, побив вікна, напав на Дем'яненка, заподіяв йому тяжких тілесних ушкоджень. Схопивши лом, він намагався побити тих, хто до нього наблизиться. Чи можливо до Огнева застосувати фізичні заходи? Як у кримінальному праві вирішується питання про вимушену шкоду при необхідній обороні і затриманні неосудних осіб?

10. Брати Федулови, перебуваючи в нетверезому стані, побили Петренка, а потім сокирою та ломом побили в його домі вікна, меблі. Не підкорилися вони і працівникам міліції, які прибули на місце пригоди. Коли ті намагалися приблизитись до них, хулігани продовжували бешкетувати, нікого до себе не підпускали і погрожували всіх убити. Для затримання злочинців була використана вівчарка. Одному з хуліганів заподіяні тілесні ушкодження.

Дайте правову оцінку діям працівників міліції.

11.Мерзева доставили до райвідділу за погрозу вбити свою дружину. Під час супроводження його до кабінету слідчого той втік з-під варти. Вдома, з метою опору працівникам міліції, він узяв мисливську рушницю і погрожував прицільним вогнем тим, хто буде наближатися до нього. Щоб не ризикувати життям працівників міліції прийнято рішення для затримання злочинця застосувати зброю.

Якими правовими нормами повинні керуватися працівники міліції при здійсненні цієї акції? Чи є дії працівників міліції правомірними, якщо Мерзеву заподіяні ушкодження?

12.. На подвір'я Асламова, де він вечеряв у колі сім'ї, зайшов Керімов, який знаходився в нетверезому стані. Він лаявся, погрожував Асламову за те, що за його скаргою той був затриманий працівниками міліції. Асламов благав Kepiмова залишити його в спокої. Але він його не послухав і накинувся на нього з ножем. Асламов ударив Керімова по плечу палицею. Удар був слабкий і Керімов, відкинувши палицю, знову став кидатися з ножем на Асламова. Після чого останній схопив сокиру, яка лежала поруч, і нею наніс удар по голові Керімову. Керімов упав, а Асламов ще декілька разів ударив його по голові.

Асламову було пред'явлено обвинувачення в умисному вбивстві, яке вчинено в стані сильного душевного хвилювання .

Адвокат Асламова вважав, що його підзахисний скоїв злочин, який передбачений ст. 118 КК (убивство при перевищенні меж необхідної оборони).

Чи правий адвокат Асламова? У чому різниця цих злочинів?

13.За скоєння розбійного нападу був затриманий і доставлений у райвідділ раніше судимий Ликов. Під час конвоювання до слідчого ізолятора Ликов утік. Працівники міліції переслідували його, вимагали зупинитися, але останній прагнув добігти до лісу. Було прийнято рішення застосувати |вогнепальну зброю.

Незважаючи на попереджувальні постріли, Ликов продовжував бігти в сторону лісу. З відстані 70—80 метрів прицільним пострілом він був убитий.

Дайте правову оцінку діям працівників міліції.

14. Сажин, порушуючи правила дорожнього руху, на нерегульованому пішоходному переході на автомашині намагався об'їхати автобус, при цьому виїхав на ліву частину дороги і перегородив шлях автомобілю, який рухався назустріч. Щоб уникнути зіткнення, водій Гордієнко вимушений був виїхати на тротуар, де збив двох громадян, один з яких помер.

Адвокат Гордієнка заявив клопотання про закриття кримінальної справи, оскільки останній діяв у стані крайньої необхідності.

Чи правий адвокат?

15. Лемешко і Кияшко заблудилися у лісі. їм загрожувала голодна смерть. Щоб прохарчуватися, вони вбили оленя, полювання на якого було заборонено.

Чи підлягають Лемешко і Кияшко кримінальній відповідальності за незаконне полювання?

16. Від'їжджаючи у відпустку, Хитрий для захисту своєї квартири від злодіїв приладнав над дверима двопудову гирю, яка б падала на того, хто відчинить двері. Уночі злодії намагалися проникнути до квартири. Коли відчиняли двері, гиря упала одному з них на ногу, заподіявши середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дайте правову оцінку діям Хитрого.

17. Охоронник телевізійного заводу близько третьої години ночі на території побачив невідомого, який ніс сумку. На вимогу кинути її і зупинитися, той почав перелазити через паркан,

Охоронник вистрелив з рушниці в бік невідомого і вбив його. Установлено, що потерпілим виявився Шляпаков, який мав намір викрасти із заводу радіодеталі.

Чи правомірні дії охоронника?

18. Сидоренко систематично пиячив, наносив побої, вчиняв сварки. Якось ввечері він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, схопив дружину за коси, затягнув в іншу кімнату і, поваливши на підлогу, став бити її ногами, погрожуючи, що заріже. Він протягнув руку за ножем, але дружина встигла першою схопити ніж і нанесла ним Сидоренку три поранення, від яких він помер.

Чи підлягає дружина Сидоренко кримінальній відповідальності?

19.Працівник міліції з вихопленою вогнепальною зброєю затримував рецидивіста Галету, який скоїв розбійний напад на громадянку. На відстані п'яти метрів Галета, не зважаючи на попередження працівника міліції про застосування зброї, намагався наблизитись до нього і заволодіти зброєю. Прицільним вогнем він був убитий.

Родичі потерпілого вимагали притягти працівника міліції до кримінальної відповідальності. Як необхідно вирішити цю справу? Назвіть правові норми, якими необхідно при цьому керуватися.

Завдання для перевірки знань.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Термінологічний словник.	\|	Обставини, що виключають злочинність діяння - це

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.014 сек.