Акціонерне товариство "Мар'яж" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відвід судді, мотивуючи її тим, що цей суддя вже повертав позов, що свідчить про його упередженість.
Під час розгляду цієї заяви голова господарського суду встановив, що повернення суддею первісних позовних матеріалів у порядку, передбаченому законом, було обґрунтовано. При повторному зверненні з позовом позивач усунув недоліки й заяву було прийнято до розгляду.
1. Чи є в цьому випадку підстави для відводу судді?
2. Що може бути підставами відводу?
3. Хто може заявити клопотання про відвід судді?
Завдання № 2
Філією "Екобанку" в місті Харкові в господарський суд Харківської області подано позов про стягнення з ТОВ "Захід" суми заборгованості за кредитним договором, укладеним між філією "Екобанку" в місті Харкові та відповідачем.
1. Які обставини повинен з'ясовувати суд для вирішення питання про
прийняття позовної заяви до розгляду?
2. Чи можуть відособлені підрозділи юридичних осіб виступати в
господарському процесі?
Завдання №З
Розглядаючи справу за позовом Відділу державної служби охорони Ленінського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області до Тунельного загону №15 про стягнення заборгованості за послуги по охороні, суд встановив, що відповідач по справі не має статусу юридичної особи, а є відособленим підрозділом ВАТ "Харківметробуд" і у відповідності до статей 2 та 18 АПК України не може бути стороною в господарському процесі.
1. Які дії в межах своїх повноважень повинен здійснити суд?