Завдання № 1

Рішенням господарського суду Харківської області задоволено вимоги позивача про стягнення вартості непоставленої продукції на суму 50000 гри., а у частині стягнення пені в розмірі 5000 грн. за прострочення виконання зобов'язання відмовлено через пропуск встановленого законом строку позовної давності.

Позивачем при поданні позову було сплачено судового сбору в сумі 550 гривень та господарчі витрати в сумі 69 гривень за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню господарського процесу.

1. Як повинні бути розподілені видатки по сплаті державного мита та господарських витрат між сторонами?

2. Чи зміниться порядок розподілу, якщо судом позов буде задоволено повністю, але розмір пені буде зменшено до 1000 гривень?

Завдання № 2

Відкрите акціонерне товариство "Степ" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення районної податкової інспекції про стягнення 30000 грн. фінансових санкцій, повернення стягнутих коштів та відшкодування витрат на оплату юридичної допомоги в сумі 2000 гривень, сплачених позивачем адвокату за участь у судовій справі, а також стягнення з відповідача штрафу за неподання відзиву на позовну заяву.

1. Що відноситься до господарських витрат?

2. Який існує порядок розподілу господарських витрат між сторонами?

3. Які існують підстави стягнення господарським судом штрафів зі сторін?

4. Визначте ціну позову, розмір господарських витрат, розмір державного

мита, можливий розмір штрафу.

Нормативні акти та література:

1. Господарський процесуальний кодекс України.

2. Закон України «Про Судоустрій і статус суддів».- К.,Правова едність, 2012, 168с.

3. Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного

процесуального кодексу України, Роз'яснення Вищого арбітражного

суду України від 19 березня 1998 року з наступними змінами.

4. Про практику застосування ст. 119 Арбітражного процесуального

кодексу України. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 19

березня 1993 р. зі змінами від 18 листопада 1997 р.

5. Про деякі питання, що виникають у вирішенні спорів, пов'язаних з

визнанням недійсними рішень органів державної податкової служби та

зворотним стягненням списаних ними у безспірному порядку сум.

Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 19 березня 1998 р.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Завдання № З	\|	Тема 10. Позов в господарському процесі

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.