Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Вибір року заданої забезпеченості

 

Зрошувальна здатність вододжерела, розрахункові параметри мережі і споруд повинні визначатись у відповідності із забезпеченням водою системи краплинного зрошення у рік 85 %- ої забезпеченості. Тільки в районах з об-меженими водними ресурсами допускається розрахунок на 75 %- ну забезпе-ченість [12].

 

Порядок вибору року заданої забезпеченості розглянемо на прикладі.

 

Приклад 4.5.

 

Вибрати рік 85 %-ї забезпеченості для томатів за даними метеостанції Дніпропетровськ.

 

Розв’язок

 

Вихідними даними для визначення зрошувальної норми заданої забезпе-ченості (наприклад Рз = 85%, є багаторічний (не менше ніж за 25 років) хро-

нологічний ряд норм M j , розрахованих за метеорологічними даними мину-

 

лих років за методикою, наведеною в п. 4.2. [22]. Такий ряд представлений в першій та другій колонках табл. 4.13.


 

 


4.13. Обґрунтування вибору зрошувальної норми томатів, що відповідає заданій забезпеченості Рз=85 %

 

(дані метеостанції Дніпропетровськ за 1964-2003 рр.)

 

  M j , Ранжирований      
Рік   ряд   Номер Забезпеченість,  
М ,   рік в ряду р, %  
     
  м /га 3 j          
    м /га          
     
  2,4  
  4,9  
  7,3  
  9,8  
  12,2  
  14,6  
  17,1  
  19,5  
  22,0  
  24,4  
  26,8  
  29,3  
  31,7  
  34,1  
  36,6  
  39,0  
  41,5  
  43,9  
  46,3  
  48,8  
  51,2  
  53,7  
  56,1  
  58,5  
  61,0  
  63,4  
  65,9  
  68,3  
  70,7  
  73,2  
  75,6  
  78,0  
  80,5  
  82,9  
  85,4  
  87,8  
  90,2  
  92,7  
  95,1  
  97,6  

 


 


Значення норм розміщують в порядку збільшення (див. колонки 3 та 4 в табл. 4.13). Потім визначають забезпеченість кожного рангу (рядка) за фор-мулою:

 

p = n   ⋅100,%, (4.14)  
N +1  
       

де n - порядковий номер рядка, починаючи з мінімальних значень M j ;

 

N –кількість всіх років ряду.

 

Необхідною для розрахунку є норма в рядку, розрахункова забезпече-ність якої близька до заданої величини . В прикладі заданій забезпеченості Рз = 85%відповідає зрошувальна норма в35-му рядку ряду з забезпеченістю

р=85,4 % ,що становить M j = 2105м3/га.

 

За даними табл. 4.14 будують графік залежності зрошувальної норми від забезпеченості (рис. 4.4).

 

 

Рис. 4.4. Графік залежності M j від забезпеченості року р %

 

Наведений в табл. 4.14 40 -річний ряд років можна умовно розділити за характеристиками природного зволоження на п ’ять частин: з 1-го рядка по 8-й – дуже вологі роки; з 9-го по 16 -й – середньо - вологі; з 17-го по 24-й – се-редні; з 24-го по 32-й – середньо - сухі та з 33-го по 40-й – дуже посушливі.

 

Для встановлення строків поливів в розрахунковому році необхідно отримати середньо - декадні значення дефіцитів водоспоживання в цьому ро-ці. Для цього будують графіки залежності дефіцитів водоспоживання від за-безпеченості року за кожну декаду вегетації (рис. 4.5).


 


 

 

Рис. 4.5. Графік залежності декадних дефіцитів водоспоживання від забез-печеності року.

 

Згідно рис. 4.5. визначені декадні дефіцити водоспоживання для року 85%-ї забезпеченості (табл. 4.14)

 


Читайте також:

  1. IV Етап: Вибір стратегії керування виявленими ризиками й виділення пріоритетних напрямків роботи
  2. IV розділ. Сегментація ринку та вибір цільового сегменту
  3. IV. ВИБІР КОНТРОЛЬНИХ ЗАВДАНЬ ТА ВИМОГИ ДО НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
  4. XV. Реалізація права вступників на вибір місця навчання
  5. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
  6. Аналіз забезпеченості п/п ТР.
  7. Аналіз забезпеченості підприємства матеріальними ресурсами й ефективності їх ви­користання.
  8. Аналіз забезпеченості підприємства оборотними коштами та ефективності їх використання
  9. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами
  10. Аудиторська вибірка
  11. Багато вибіркові
  12. Багатоконтурні частотно-вибірні системи




Переглядів: 627

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Розрахунок дефіциту водоспоживання томатів за даними метеостанції Дніпропетровськ (2003 р.) | Розподіл дефіцитів водоспоживання по декадах вегетації помідорів

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.02 сек.