• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Порядок і підстави передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

Недотримання положень про юрисдикцію адміністративних судів, правил підсудності адміністративних справ може потягти, як відзначалось вище, неможливість здійснення подальшого провадження в адміністративному суді, яким розглядається справа. За наявності підстав, які унеможливлюють розгляд та вирішення публічно-правового спо­ру відбувається передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого.Підстави переданняадміністративної справиз одного адміністративного суду до іншого залежно від їх змісту можна класифікувати на дві основні групи:

1. Підстави, виникнення яких обумовлено поведінкою чи певним станом суб’єктівпровадження в адміністративних судах:

1) задоволення клопотання відповідача про передачу справи для розгляду в адміністративний суд за місцем його прожи­вання (перебування) – у випадках, коли воно раніше не було відоме (п. 1 ч. 1 ст. 22 КАС);

2) неможливість утворити новий склад суду для розгляду справи – після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках (п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС). У такому випадку суд, який розглядає адміністративну справу, має передати її на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

3) ліквідація адміністративного суду, яким розглядалася справа (п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС). У такому випадку справи, що знаходилися у його провадженні, невідкладно передаються до суду, до підсудності якого віднесено розгляд таких справ (ч. 2 ст. 22 КАС);

4) однією із сторін у справі виявився суд, в якому розглядається справа (або суддя цього суду) (п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС). У цьому випадку, як і у випадку неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, суд має передати її на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

2. Підстави, виникнення яких обумовлено недотриманням правил підсудності адміністративних справ:

1) відкрито проваджен­ня у справі, яка предметно підсудна іншому суду (п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС). При встановленні такого факту адміністративний суд, що відкрив провадження, повинен передати справу на розгляд відповідного адміністративного суду, незалежно від того на якому етапі провадження у першій інстанції виявлено порушення правил предметної підсудності.

У разі, коли порушення правил предметної підсудності виявлено в суді вищої інстанції, то рішення суду першої інстанції належить скасувати, а справу передати до компетентного суду;

2) відкрито проваджен­ня у справі, яка територіально підсудна іншому суду (п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС). При встановленні такого факту адміністративний суд, що відкрив провадження, повинен передати справу на розгляд відповідного адміністративного суду, незалежно від того на якому етапі провадження у першій інстанції виявлено порушення правил територіальної підсудності.

При цьому, слід засвоїти, що:

а) питання про передачу адміністративної справи (крім випадку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 22) розглядається на розсуд суду:

- у порядку письмового провадження;

- в судовому засіданні;

б) неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені (за правилами, передбаче­ними ст.ст. 33–40 КАС), не перешкоджає розгляду цього питання;

в) за результатами розгляду цього питання суд виносить ухвалу (крім випадку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 22):

- про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого – її може бути оскаржено в загальному порядку;

- про відмову в такій передачі – ця ухвала виноситься у судовому засіданні, окремим документом не викладається й оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи;

г) передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого (а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення);

З метою запобігання безпідставному відкладенню постановлення рішення по переданій справі, своєчасно­го й швидкого захисту і поновленню законних прав, свобод та інтересів фізичної чи юридичної особи, яка звернулась до суду, встановлено, що:

1) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого у вищерозглянутому порядку, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 7 ст. 22 КАС);

2) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 8 ст. 22 КАС).

Заборона спорів між адміністративними судами щодо правильності передачі адміністративної справи також є додатко­вою гарантією оперативного здійснення адміністративного правосуддя по конкретному публічно-правовому спору.

Читайте також:

1. The peace – порядок
2. А.1. Порядок Magnoliales - магнолієцвіті
3. Адміністративна відповідальність та строки адміністративної відповідальності
4. Адміністративний арешт як вид адміністративного стягнення
5. Адміністративні справи, пов'язані із реалізацією вибор­чих прав (ст.ст. 172, 173, 174, 175, 176).
6. Адміністративної економіки.
7. Адміністративної юрисдикції
8. Активний опір ліній електропередачі
9. Алельні гени, знаходячись у гетерозиготному стані, не зливаються, не змінюють один одного і, не втрачаючи своєї індивідуальності, передаються в гамети.
10. Аналіз при наявності одного обмеження
11. Аналіз фактичних обставин справи.
12. Аналогія права - вирішення справи або окремого юридичного питання на основі принципів права, загальних засад і значення законодавства.

Переглядів: 768