МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Поняття цивільного права. Зобов’язальне право .Земельні відносини в звичаєвих традиціях українців. Звичаєве право спадку. Види угод за звичаєвим правом. Поняття цивільного права. Зобов’язальне право. Київ 2012 ОБГОВОРЕНО Лекція №3 ЗАТВЕРДЖУЮ Кафедра історії та теорії держави і права Інститут права імені князя Володимира Великого завідувач кафедри кандидат юридичних наук ____________________200__р.
з дисципліни Звичаєве право Тема: звичаєві засади у цивільних правовідносинах українців.
Розробив:
доцент кафедри доктор філософії в галузі політології Євтушевська О.І.
На засіданні кафедри Протокол №___від ___________
Список літератури. Гримич М.В.Звичаєве цивільне право українців ХІХ – початку ХХ століття. – К.: АРІСТЕЙ, 2006. – 560с. Іванов В.М. Історія держави і права України: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2003. – 416 с. Іванов В.М. Історія держави і права України: Навч. посіб. : У 2 ч.– К.: МАУП, 2003. – Ч.1. – 264 с. Лащенко Р.М. Лекції по історії українського права. К.: Україна, 1995. – 254 с. Мета вивчення теми: на основі опрацювання джерел та наукової літератури проаналізувати різноманітні цивільно-правові відносини в період панування звичаєвого права. Методичні рекомендації. Важлива увага при вивченні теми приділяється з’ясуванню особливостей цивільно-правовового регулювання відносин товарообігу та майнових відносин. Більш детально варто зупинитись на характеристиці земельних відносин, які посідали особливе місце у звичаєвих традиціях українців. Норми цивільного права, які діяли в Україні в першу добу її державності, не були кодифікованими. Їх можна зустріти і в документах зовнішньої політики, і у внутрішньодержавних документах, і в документах церковного походження. Але найбільше їх вміщено в кодексі переважно звичаєвих норм – Руській Правді. У давньоруському праві період Київської держави не було загального терміна для позначення права власності, оскільки зміст цього права не був однаковим – він залежав від того, хто був суб’єктом , і що було об’єктом права власності. В ролі суб’єкта права власності чи володіння виступали як фізичні особи, так і громади, роди, монастирі, що свідчило про наявність як індивідуального так і громадського права власності. Підставами набуття права власності та володіння визнавалися окупація, займанщина, різноманітні угоди, знахідка речі. Предметом цивільно-правового регулювання були майнові відносини, які поширювалися на передачу майна у тимчасове користування (договір майнового найму, оренди) та передачу майна у власність (договір купівлі-продажу, міни,позики, дарування тощо). Договірне та зобов’язальне звичаєве право становить одну з найменш досліджених галузей народної звичаєвої традиції Зобов’язання в Київській Русі виникали передусім із нанесення шкоди. Той, хто звинувачував ся у цьому, зобов’язаний був відшкодувати вартість пошкодженої речі. При цьому для ранньофеодального права було характерним те, що невиконання стороною деяких зобов’язань могло не тільки тягнути за собою майнові стягнення, але й давати потерпілій стороні за деяких обставин право на особу, яка не виконала свої зобов’язання – так званий продаж у рабство. Цивільні зобов’язання за Руською Правдою виникають лише між особами, не обмеженими в право-і дієздатності. Дієздатність пов’язувалася із досягненням певного віку, найчастіше він відповідав встановленому для шлюбу. Правоздатності були позбавлені психічно хворі та залежні люди. Договори найчастіше укладалися на торжищах усно та в присутності свідків, як правило, двома сторонами. Багатосторонні договори були рідкісним явищем. У литовську добу та період Гетьманщини зобов’язальне право стає досконалішим. Литовським статутом визначалися форма і порядок укладення договорів та умови припинення зобов’язань. Гарантією виконання зобов’язань була присяга, застава та запорука. Велике значення мала звичаєво-правова регуляція процедури укладення угоди. Так, її правочинність визначалася наявністю обов’язкових атрибутів та здійсненням певних обрядів: молитва, рукобиття, могорич, розрізання хліба – «хоч і збиток зробити, та могоричем запити». Рукобиття у своєму правовому значенні прирівнювалося до завдатку. Читайте також:
|
||||||||
|