МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
||||||||||||||||
ЗавданняЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ 1. Розкрийте суть національного відродження України. 2. Охарактеризуйте причини, що сприяли піднесенню національно-визвольного руху. 3. Які університети діяли на території України в ХІХ ст.? 4. В чому проявлялася культурницька діяльність української інтелігенції на початку ХІХ ст.? 5. Назвіть організації декабристів. 6. Які програмні документи Північного і Південного товариств? Хто їх автори? 7. Розкрийте зміст «Руської правди», «Конституції». 8. Як називалося товариство декабристів, яке діяло в Новоград-Волинському? Хто був керівником цього товариства? 9. Коли виникло Кирило-Мефодіївське товариство? 10. Які програмні документи Кирило-Мефодіївського товариства? 11. За що боролися кирило-мефодіївці? 12. Назвіть громади, які діяли на території України. 13. Розкрийте суть концепції «громадівського соціалізму», яку розробив М.Драгоманов. 14. Визначте програмні цілі та проаналізуйте практичну діяльність громадівців. 15. Порівняйте бачення ролі і місця України в документах Кирило-Мефодіївського братства та декабристів. 16. Доведіть, що ХІХ ст. стало періодом справжнього національного відродження України.
1. Складіть таблицю гонінь на українство за таким зразком:
2. З написаної і опублікованої 1880 р. М.Драгомановим, М.Павликом, С.Подолинським програми журналу «Громада»: Ми знаємо, як то тяжко боротися за письменне видавництво українською мовою, та ще й за кордоном нашої країни. Ми мусимо звертатися до народу, який немає державної (політичної самостійності), якого розірвано між двома великими царствами: Росією і Австро-Угорщиною, і якому через те зовсім не можна тепер проявити свою волю в своїх справах. До того ж ми, купка українських громадівців, відбита від своєї країни й без найменшої змоги приклади безпосередньо наші думки до праці серед народу… Ці наші думки і бажання ось які: В справах політичних ми бажаємо: 1. Рівного права для всякої особи, як чоловік і парубків, так і жінок і дівчат усякого походження. 2. Неодмінної волі слова, преси і науки, зборів і товариства. 3. Безперешкодної самоуправи (автономії) для кожної громади в її справах. 4. Повної самостійності для вольної спілки (федерації) громад на всій країні.
1. Що вам відомо про діячів, які написали й опублікували програму журнал «Громада»? Чому вони опинилися за межами України? 2. Чим ці діячі мотивують необхідність з закордону звернутися рідною мовою до всього українського народу з своєю програмою. Свої думки підтверджуйте висловлюваннями з документа. 3. Прокоментуйте програми положення документа. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА 1. Бойко О.Д. Історія України. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2001, с. 213-238, 255-263. 2. Світлична В.В. Історія України. – К.: Каравела, Львів: Новий світ - 2000, 2002, с. 117-123. Т Е М А 8: УКРАЇНА НА ПОЧАТКУ ХХ ст. (1900-1914 рр.)
План 1. Активізація революційно-визвольної боротьби в Наддніпрянській Україні. 2. Виникнення партій. 3. Україна в роки революції 1905-1907 рр. 4. Столипінська аграрна реформа в Україні.
Ключові терміни та поняття: Політична партія, буржуазно-демократична революція, конституційна монархія, імперія, Маніфест 17 жовтня, Державна дума, Українська думська громада, третьочервнева монархія, столипінська аграрна реформа, селянська община, хутір.
Опорний конспект
1. Активізація революційно-визвольної боротьби · 1900 р. в Харкові виникла Революційна українська партія під керівництвом Д.Антоновича, М.Русова. Програмний документ – «Самостійна Україна», автором якого був М.Міхновський: * мета партії – незалежна Україна; * спосіб досягнення мети – «боротьба кривава і безпощадна», «війна проводитиметься усіма засобами»; * основні принципи боротьби – «Усі хто не за нас, ті проти нас», «Україна тільки для українців»; * новий лідер національного руху – інтелігенція, яка служить своєму народові; * Україна тільки для українців. РУП розкололася і дала початок слідуючим партіям: · Народній українській партії (НУП) на чолі з Міхновським. Виступала за незалежність України і за Україну тільки для українців; · Українській соціал-демократичній спілці в 1904 р. під керівництвом М.Меленовського-Баска, О.Скорописа-Йолтуховського. - Виражала інтереси усіх робітників України незалежно від їх національності; - Вирішення національного питання неможливо без розв’язання соціально-економічних питань У 1905 р. об’єдналася з меншовицькою фракцією РСДРП. · Українській соціал-демократичний робітничій партіїв 1905 р. під керівництвом В.Винниченка, С.Петлюри. - Орієнтувалася на селян і робітників; - Вимагали автономії України - Розв’язання соціально-економічних проблем. · У 1904 році виникають дві партії – Українська радикальна партія під керівництвом Б.Грінченка, С.Єфремова та Українська демократична партія під керівництвом Є.Чикаленка. · В 1905 р. ці партії об’єднуються і утворюють Українську радикально-демократичну партію. Виступали за: - конституційну монархію; - автономію України; - проведення аграрної реформи.
Крім українських партій на території України діяли загальноросійські партії: · Російська соціал-демократична робітнича партія (РСДРП), яка поділилася на більшовиків і меншовиків. Визнавали керівну роль робітників і диктатуру пролетаріату. · Партія соціалістів-революціонерів (есери). Соціально опора цієї партії – селянство. · Конституційно-демократична партія (кадети). Виступали за конституційну монархію, за свободу культурницького розвитку для всіх національностей. · Союз 17 жовтня (октябристи). Виступали за єдину неподільну республіку і збереження влади царя.
3. Україна в революції 1905-1952 рр. Причини революції 1905-1907 рр.
Основні революційні події 1905-1907 рр. в Україні Øсічень-березень 1905 р. – масовий страйкових рух в Україні; Øлютий-березень 1905 р. – в боротьбу втягується селянство. Перші виступи селян в Чернігівській, сумській губерніях; Øчервень 1905 р. – повстання на броненосці «Потьомкін»; Øжовтень 1905 р. – загальний політичний страйк, який змусив піти царя Миколу ІІ на поступки і видати Маніфести 17 жовтня 1905 р., який проголошував громадянські свободи і вибори до Державної думи; Øлистопад 1905 р. – виступ полку саперів в Києві на чолі з підпоручиком Б.Жаданівським; повстання моряків Севастополя на чолі з лейтенантом П. Шмідтом; Øгрудень 1905 р. – збройні повстання робітників і селян.
* В ході революції виникають Ради робітних, селянських депутатів в жовтні 1905 р. Протягом жовтня – грудня 1905 р. Ради виникли в 50 містах та селищах Російської імперії. * Стали виникати профсоюзи. Наприкінці 1905 р. в Україні діяло 80 професійних об’єднань. * Влітку 1905 р. виникають місцеві організації Всеукраїнської селянської спілки. В українських землях було створено 120 селянських і волосних організацій спілки. Досягнення українського національного руху
Революція 1905-1907 рр. зазнала поразки. З 1907 по 1910 рр. тривав період реакції. З метою координації діяльності українських сил, в 1908 р. був створений міжпартійний політичний блок – товариство українських поступовців (ТУП).
4. Столипінська аграрна реформа У Росії з 1906 по 1911 рр. з ініціативи П.Столипіна здійснювалася агарна реформа.
Причини аграрної реформи: ® відставання в економічному розвитку від розвинених країн; ® загроза нового революційного вибуху.
Наслідки реформи: Øрозвиток капіталістичних відносин: · купівля-продаж землі; · розвиток конкуренції; · дешева робоча сила. Øутворилося 440 тис. хуторів, що становило 14% селянських дворів; Øпосилилося розшарування на селі. Малоземельні, бідні селяни змушені були продавати свої наділи і перетворюватися на найману робочу силу; Øзросли валовий збір зерна, товарність сільського господарства.
Реформа не вирішила: Ø створення міцної соціальної бази на селі в особі куркульства. На хутори вийшло лише 14% селянських дворів; Ø ліквідації поміщицького землеволодіння, хоча відбувалася спроба перерозподілу поміщицьких земель шляхом купівля-продажу через селянський банк; Ø переселенська політика зазнала краху. 68,5% переселенців повернулася додому.
Читайте також:
|
|||||||||||||||||
|