МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||||||||
Еквівалентність множників утримання простих та складних процентівРис. 4.1. Графік множників нарощування вартості за правилами простих та складних процентів З рис. 4.1 неважко побачити, що на проміжку t є (0;1) більшими є значення функції множника нарощування простих процентів, а на проміжку t є (1;n), навпаки — значення функції, що відповідає правилу складних процентів. Графіки функцій множників нарощування перетинаються лише один раз при t = 1. Тобто, еквівалентність (рівність) множників нарощування простих та складних процентів, за умови однакових параметрів r та п, досягається лише за одноразового нарощування коштів. Дійсно, за умов rіс = ris = r та t=1: , що відповідає множнику нарощування для одноразового нарощування коштів. В цілому, порівнюючи множники нарощування простих та складних процентів можна зробити відповідні висновки. Якщо взяти однакові за величиною, але різні за правилом нарощування процентів річніставки нарощування, то: · для строку меншогоза один рік вартість нарощується швидше за правилом простихпроцентів, тобто:
;
· для строку більшого,ніж один рік вартість нарощується швидше за правилом складнихпроцентів, тобто
;
· для строку t=1рік множники нарощування дорівнюють
Оскільки у комерційних розрахунках тип множників нарощування зазвичай вибирають відповідно з принципами максимізації прибутку, то існує правило — у короткострокових фінансових угодах (строк менший за 1 рік) нарощування краще здійснювати за простими процентами, а у довгострокових — за складними процентами. Оскільки, за правилами простих та складних процентів виконують не лише операцію нарощування або приведення {дисконтування) коштів, а також й операцію утримання, то доречним буде розглянути й питання еквівалентності множників утримання простих та складних процентів. У відповідності до рівняння простих відсотків множник утримання простих відсотків за обліковою ставкою — це величина (1 – d*n). А у відповідності до рівняння складних відсотків множник утримання складних відсотків за обліковою ставкою — це величина (1 - d)n. Позначимо облікову ставку дохідності (ставку утримання), яку розраховано за простими процентами як dis, а ставку, яку розраховано за складними процентами, як dic. Тоді, відповідно до введених позначень, умову еквівалентності простих та складних множників утримання процентів можна записати у вигляді наступного рівняння:
(4.4)
Зазначимо, що формула (4.4) передбачає, що операції утримання простих та складних процентів здійснюють протягом однакового терміну часу, тобто . З рівняння (4.4) можна виразити еквівалентні прості та складні облікові ставки дохідності, які застосовують для знаходження еквівалентного множника утримання при зміні методики утримання процентів. У разі, коли необхідно визначити просту облікову ставку за відомої складної, вираз (4.4) необхідно перетворити так:
(4.5)
Якщо ж розв'язати потрібно обернену задачу — знаходження складної облікової ставки за відомої простої, то вираз (4.4) доцільно перетворити так:
(4.6)
Зауважимо, що вирази (4.5) та (4.6) мають економічний сенс лише, коли облікові ставки дохідності dis та dic менші від 100 %. Говорячи про еквівалентність множників утримання, необхідно також розглянути питання порівняння темпів зменшення (утримання) вартості при застосуванні правил простих та складних процентів. Графічну ілюстрацію співвідношення множників утримання для одиниці вартості наведено на рис. 4.2. 1
d
(1-d)n
1-d*n
t 1 1/d Читайте також:
|
||||||||||||||
|