Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник






Этапы развития Киевской Руси 29 страница

Поэтому в декабре в 1881 года издается указ о понижении выкупных платежей и отмене положения временнообязанных.

То есть выкупные платежи понизились на 1 рубль от каждого года. Это не так уж и мало. Точную сумму выкупного платежа назвать нельзя, потому что она колебалась и зависела от качества земли, оттого, что это была за земля и так далее. Если примерно, то от 10 до 20 рублей в год. И по этому указу состояние временнообязанных отменялось, то есть теперь за землю вносился одновременный выкуп или за счет крестьянина или за счет кредита государства.

Временнообязанных окончательно не осталось уже к 1883 году.

Кроме того, в 1882 году учреждается крестьянский Поземельный банк как раз для выдачи на льготных условиях ссуд и кредитов на покупку земель, на выплату. То есть крестьянам на льготных условиях предоставлялась возможность брать кредиты, ссуды.

Ну а после этого одним из важнейших вопросов политики в деревне становится вопрос об общинах.

Вы помните, что ещё начиная с Киевской Руси управление землей среди крестьян происходило на общинных началах. По сути дела земля, конечно, формально принадлежала отдельным крестьянам, но фактически распределением земли и орудий труда, ценами на товары и продукцию распоряжалась община (сход). И выйти из общины чтобы отделиться от неё и начать действовать независимо, было достаточно сложно. Поэтому с одной стороны община выступала средством помощи крестьянам, а с другой стороны община сильно тормозила развитие капиталистических отношений в деревне, поскольку здесь не появлялось частного собственника а существовала круговая порука, немного закостенелая система, которая не давала быстро ввести, быстро начать использовать новые орудия труда, новую технику; не давала быстро реагировать на ситуацию на рынке, не давала назначать нужную цену, вовремя снижать её. И с капиталистическими отношениями, которые складывались в городе на промышленных предприятиях, община соотносилась крайне плохо.

Споры о том, сохранить общину или попытаться её разрушить, начались уже при Александре 3, продолжились они при Николае 2, и потом, как вы знаете, министр внутренних дел Столыпин будет эту общину всячески разрушать, но у него это не получится.

Так вот действительно, при Александре 3 даже был подготовлен проект указа о переселениях, крестьян как раз хотели попробовать переселять на новые необжитые земли – в Сибирь, на Урал - для того, чтобы там давать им хороший надел, уменьшать подати, освобождать их автоматически от службы в армии - то есть таким образом из крестьянина уже тогда хотели возродить частного собственника, сделать фермера. Но при Александре 3 победили сторонники общины, поэтому реформа эта не пошла. Так или иначе, община продолжает оставаться на Руси, задумка либеральной части правительства не прошла, а в 1893 году выходит указ о запрете продажи и залога крестьянских земель. То есть с этого момента крестьянские земли нельзя было закладывать, нельзя было продавать без точного указания схода, без указания общины. Община не была никак оформлена юридически Она существовала в рамках традиций. Никакого строгого законодательства о том, на каких принципах существует община, не было.

Этот указ с одной стороны опять же тормозил зарождение капиталистических отношений, зарождение нормальной частной собственности. А с другой стороны этот указ был для многих крестьян полезен, поскольку в эти 70-80 годы из-за неумения вести хозяйство частным образом, крестьяне свои земли начинали просто продавать и закладывать, чтобы как-то расплатиться с накопившимися долгами; крестьяне стали уходить с земель - и тем самым вообще подрывалось сельское хозяйство во всей России - а сами крестьяне, получив за свою землю небольшие деньги, довольно быстро оставались ни с чем, превращались в бродяг и нищих, пополняя люмпен – пролетариат в городе. Поэтому указ был направлен прежде всего на то, чтобы ограничить дальнейшее обезземеливание крестьян, всё-таки заставить крестьянина работать на земле, а не пытаться свою землю продать или заложить.

 

Рабочий вопрос, фабричное законодательство

В процентном соотношении рабочих в России было очень мало, не более 1% от всего населения, но с другой стороны, рабочие были наиболее активной социальной группой. Не случайно Карл Маркс, говорил, что социалистическую революцию должен проводить, прежде всего, рабочий класс, пролетариат, потому что, как говорил Маркс: «рабочему нечего терять кроме своих собственных цепей». Крестьянина держит земля, его держит хозяйство, ему сложно отказаться от всего, бросить землю и скот и уйти заниматься подпольной революционной борьбой. А вот рабочему это сделать достаточно просто: его ничто не держит. Его не держит земля, его не держит большое хозяйство, он - наиболее активный человек; он, конечно, и более образован, чем крестьянин, потому что он живет в городе, потому что он постоянно общается со сложной более или менее техникой и поэтому ему нужно хотя бы минимальное образование. То есть он значительно более грамотен. Так и было на самом деле. Крестьянских восстаний в этот период почти не было. Только 1891-92 год – крестьянские восстания в губерниях Поволжья, в черноземных губерниях, которые происходили вследствие голода. В 1891 году был огромный неурожай. Надо сказать, что раньше, когда в России ещё было крепостное право, в моменты неурожая и голода ситуацию исправлял сам помещик. А теперь уже такого помещика в деревне не было, и крестьяне вынуждены были сами справляться с неурожаем. Это было чрезвычайно сложно, никаких систем страхования не существовало и в помине. И кроме того, 1891-и 92 год это даже годы мирового кризиса перепроизводства, поэтому эти годы вообще на экономике России сказываются весьма негативно, происходит некое торможение в развитии экономики.


Читайте також:

  1. I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ 14 страница
  2. А. В. Дудник 1 страница
  3. А. В. Дудник 10 страница
  4. А. В. Дудник 11 страница
  5. А. В. Дудник 12 страница
  6. А. В. Дудник 2 страница
  7. А. В. Дудник 3 страница
  8. А. В. Дудник 4 страница
  9. А. В. Дудник 5 страница
  10. А. В. Дудник 6 страница
  11. А. В. Дудник 7 страница
  12. А. В. Дудник 8 страница




Переглядів: 366

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Этапы развития Киевской Руси 28 страница | Этапы развития Киевской Руси 30 страница

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.046 сек.