МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Практичне завдання №5Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» звернулося до господарського суду з позовом про заборону громадянину Антонову, який є суб’єктом підприємницької діяльності виробництва товарів з використанням корисної моделі за деклараційним патентом України від 27.07.2010. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги товариство «Зоря» стверджує, що Антонов неправомірно використовує корисну модель виключні права на яку належать позивачу, оскільки заявка на реєстрацію корисної моделі була подана 12.03.2010 року, а згодом було отримано патент на неї від 16.07.2010 року. Антонов на заперечення позовних вимог приводить наступні аргументи щодо наявності у нього права попереднього користування технічним рішенням, тотожним зареєстрованій корисній моделі. У суді встановлено використання відповідачем у виготовленні своєї продукції кожної ознаки, включеної до незалежного пункту формули корисної моделі за патентом, який належить товариству «Зоря». Яке рішення повинен прийняти суд? Дайте обґрунтовану відповідь? Література 1. Азимов Ч. Н. Научно-техническая информация и право / Ч. Н. Азимов. – Харьков : Вища школа. – 1987. – 136 с. 2. Азимов Ч. Н. Основы патентного права Украины. – Xарьков, 1994. 3. Андрощук Г. О. Патентне право : правова охорона винаходів : навч. Посібник / Г.О. Андрощук, Л. І. Работягова – К. :МАУП, 1999. – 216 с. 4. Белов В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения : практ. пособие. 2-е изд., перераб., и доп. / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. – М. : Юристь, 2006. – 351 с. 5. Близнец И. А., Валетт, Б. и др. Правовая охрана интеллектуальной собственности / И. А.Близнец; Российская академия правосудия; Посольство Франции в России; Науч. ред.: В. В. Горшков, Э. Шлоссер М.: [б. и.], 2003. – 363 с. 6. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс: Учебное пособие. – М.: «Приор-издат», 2004. – 464 с. 7. Бромберг Г.В. Основы патентного дела: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. – М.: «Экзамен», 2002. – 224 с. 8. Бурова О.О. Пошук для визначення рівня техніки та підготовка заявки на винахід – перехід кількості в якість “Винахідник та раціоналізатор”: Науково-популярний, науковий журнал. – 2008. - № 8. - С. 34-37. 9. Горбик Ю.А., Макаришева Т.С. Чи завжди докази заявника слугують на його користь? “Інтелектуальна власність”: Науково-практичний журнал. – 2008. – № 9. – С. 33-36. 10. Городов О.А. Патентное право: Учеб. пособие. – М.: Проспект, 2006. – 544 с. 11. Дроб’язко В. С. Право інтелектуальної власності : навч. посібник / В. С. Дроб’язко, Р. В. Дроб’язко – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 512 с. 12. Жуков В.И. Правовая охрана объектов научно-технического творчества / В. И. Жуков. Х. : Юридический институт, 1983. – 96 с. 13. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учеб. пособие / Н.М. Коршунов [и др.]; под ред. Н.М. Коршунова. – М.: ЭКСМО, 2006. – 573 с. 14. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) : Учебник для вузов / В. О. Калятин. – М. : Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2000. – 480 с. 15. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: учеб. для вузов. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 399 с. 16. Китайский В.Е. Основы патентной экспертизы: Учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИНИЦ «Патент», 2007. – 296 с. 17. Макода В.Є. Правова охорона промислових зразків в Україні. К.: УАБ, 2000. – 172с. 18. Медведев В.Н. Принципы единства изобретения в международном патентном законодательстве: (сравнительный анализ норм и правил РСТ, ЕПК и ЕАПК): Учеб. пособие. – М.: ИНИЦ «Патент», 2006. – 100 с. 19. Основи інтелектуальної власності. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 578 с. 20. Охорона інтелектуальної власності в Україні / С. О. Довгий, В. О. Жаров, В. О. Зайчук та ін. – К.: Форум, 2002. – 320 с. 21. Пиленко А.А. Право изобретателя. – М., «Статут», 2001. – 688 с. 22. Підопригора О. А. Право інтелектуальної власності : підручник для студентів вищих навч. закладів / О. А. Підопригора, О. О. Підопригора. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2002. – 624 с. 23. Полонская И.В., Мотылева В.Я. Патентование изобретений за рубежом: Учеб. пособие. – М.: ИНИЦ «Патент», 2006. – 125 с. 24. Право інтелектуальної власності : академ. курс : підручник для студентів вищих навч. закладів. 2-ге вид., переробл. та допов. / [за ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцкого]. – К. : Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – 672 с. 25. Право інтелектуальної власності Європейського Союзу та законодавство України / За ред. Ю. М. Капіци. – К., 2006 – 1104 с 26. Розенберг Питер Д. Основы патентного права США. / Общ. ред. и вступ. статья В.П.Мозолина. М., Прогресс, 1979. – 462 с. 27. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник – 2-е изд., переб. и доп. / А.П. Сергеев – М. : ТК Велби; Изд–во Проспект, 2006. – 752 с.
Читайте також:
|
||||||||
|