• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Завдання 1

Науково-дослідний інститут та книжковий магазин уклали з будівельно-монтажним управлінням (БМУ) правочин про оренду приміщень. При цьому НДІ орендував для своєї філії приміщення на 3-му поверсі, а магазин − на 2-му поверсі. Незважаючи на неодноразові вимоги інституту, БМУ не виконало свого зобов’язання щодо ремонту системи опалення у приміщеннях, які займав інститут. З настанням холодів інститут зробив для своїх приміщень автономну систему опалення. Одного дня трубопровід потік і склад книг, що знаходився поверхом нижче, був затоплений. Магазин звернувся до суду з позовом до інституту про стягнення 750 грн. вартості книг та 230 грн. прибутку, не отриманого магазином від комісійного продажу кооперативних плакатів та календарів, а також 1000 грн. моральної шкоди, завданої магазину та його працівникам.

При розгляді справи у господарському суді, інститут заявив, що він не може бути відповідачем у справі, оскільки шкоду було заподіяно з вини БМУ, яке не забезпечило опалення приміщень інституту і тим самим примусило його зробити автономну систему опалення. Якби БМУ виконало свої договірні зобов’язання, ніякого затоплення і заподіяння шкоди не було б.

Визначте вид цивільно-правової відповідальності та умови її виникнення. Хто повинен нести відповідальність у даному випадку?

Завдання 2

Під час гасіння пожежі, що виникла на 7-му поверсі у квартирі К., вода потрапила до квартири С., що знаходилась поверхом нижче. Наслідком було пошкодження штукатурки, шпалер, меблів та ін. Майну С., що не було застраховано, завдано шкоди на 1500 грн. Розслідування встановило, що пожежа виникла через загоряння телевізора, причому вини К. у порушенні правил використання телевізора не встановлено. С. звернувся до суду з позовом до управління пожежної безпеки про стягнення заподіяної йому шкоди. Він гадав, що відповідальність за шкоду повинні нести пожежники, які некваліфіковано гасили пожежу.

Чи може позов бути задоволений?

Завдання 3

Проходячи повз магазин, К. знепритомніла. Падаючи, вона сумкою розбила вітрину. Магазин вимагав відшкодувати завдану шкоду, вартість вітрини, а також збитки, яких зазнав магазин, не функціонуючи протягом 3 годин.

Чи є підстави для настання цивільно-правової відповідальності?

Читайте також:

1. I. Постановка завдання статистичного дослідження
2. I. ПРЕДМЕТ, МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ
3. II. Завдання на проект.
4. II. Перевірка домашнього завдання.
5. II. Перевірка домашнього завдання.
6. II. Перевірка домашнього завдання.
7. II. Перевірка домашнього завдання.
8. II. Перевірка домашнього завдання.
9. II. Перевірка домашнього завдання.
10. II. Перевірка домашнього завдання.
11. II. Перевірка домашнього завдання.
12. II. Перевірка домашнього завдання.

Переглядів: 526