Громадянка Щукіна від імені своєї дванадцятирічної доньки за “домашнім правочином” продала Храброву будинок, одержаний її донькою в спадок. Крім цього, вона продала й інші речі доньки (магнітолу, два килими, меблі). На прохання неповнолітньої Щукіної дільничний інспектор попередив матір про недопустимість без згоди доньки продавати її речі. Мати відповіла, що це не входить до компетенції органів внутрішніх справ, і вона як мати має право розпоряджатися майном своєї доньки, а виручені від продажу гроші вона витратила на вмеблювання своєї квартири. За повідомленням інспектора відділ освіти подав позов про визнання укладених правочинів недійсними.
Чи мала право неповнолітня Щукіна одержувати у спадщину майно? Чи могла мати продавати майно своєї доньки? Як треба вирішити справу?
Завдання 8.
Петрищева звернулася до нотаріальної контори з проханням про видачу їй свідоцтва про право спадкування майна, яке належало її колишньому чоловікові Петрищеву. До заяви вона додла рішення суду про визнання її чоловіка безвісно відсутнім. Враховуючи, що з моменту отримання останніх відомостей про чоловіка Петрищевої пройшло близько 4 років, нотаріус вирішив, що відповідно до чинного законодавства Петрищева слід вважати померлим, і видав Петрищевій свідоцтво про право на спадщину.
Які юридичні наслідки тягне за собою визнання особи безвісно відсутньою? Чи мав нотаріус у даному випадку достатні підстави для оголошення Петрищева померлим?
Завдання 9.
У господарський суд надійшла заява від районної ради народних депутатів про визнання орендного підприємства “Промінь” банкрутом, тому що воно протягом трьох місяців через відсутність коштів не виплачує своїм працівникам заробітну плату, не вносить до місцевого бюджету платежі й орендну плату, не виконує договірних зобов’язань про будівництво адміністративного будинку, оскільки робітники відправлені у відпустку. Які підстави і порядок визнання юридичної особи банкрутом? Яке рішення повинен винести суд?