• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Завдання №16

Іванов звернувся до місцевого Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Петрова про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири. Іванов мотивував вимоги тим, що Петров є власником квартири, що знаходиться поверхом вище його квартири, отже шкода заподіяна з його вини.

Під час судового розгляду даної справи суддя Сидоренко встановив, що шкода заподіяна майну Іванова з вини відповідальних працівників ЖЕУ, а не з вини Петрова, оскільки останній неодноразово звертався до ЖЕУ з проханням відремонтувати труби, що стали непридатними.

Коли суд видалився до нарадчої кімнати, позивач з розмови із свідком Жуком довідався, що суддя Сидоренко є двоюрідним братом відповідача Петрова.

Чи можна в даній ситуації заявити відвід судді Сидоренко?

Завдання №17

Громадянин Волобуєв до червня 2009 року проживав в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області і отримував пенсію за місцем проживання.

З червня 2009 року Волобуєв переїхав на постійне місце проживання до Московського району м. Харкова.

В вересні 2009 року Волобуєв довідався, що за період з 1 січня 2009 року по 1 червня 2009 року йому неправильно нараховувалася пенсія. Через це він звернувся до місцевого Московського районного суду м. Харкова з позовом про перерахунок пенсії до управління Пенсійного фонду Сумської області.

Суддя місцевого Московського районного суду м. Харкова, отримавши позовну заяву Волобуєва, постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Чи правильно діяв суддя? Якому суду підсудна дана справа? Правилами якого виду підсудності, на вашу думку, керувався позивач при поданні позовної заяви?

Тема 5. Учасники цивільного процесу

(практичне заняття)

Контрольні питання:

1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у справі.

2. Сторони в цивільному процесі.

3. Процесуальна співучасть.

4. Треті особи в цивільному процесі.

5. Процесуальне правонаступництво.

6. Поняття й умови участі у справі правонаступника.

7. Судове представництво.

8. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

9. Інші учасники цивільного процесу.

Читайте також:

1. I. Постановка завдання статистичного дослідження
2. I. ПРЕДМЕТ, МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ
3. II. Завдання на проект.
4. II. Перевірка домашнього завдання.
5. II. Перевірка домашнього завдання.
6. II. Перевірка домашнього завдання.
7. II. Перевірка домашнього завдання.
8. II. Перевірка домашнього завдання.
9. II. Перевірка домашнього завдання.
10. II. Перевірка домашнього завдання.
11. II. Перевірка домашнього завдання.
12. II. Перевірка домашнього завдання.

Переглядів: 380