![]()
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Ляшенко С.В. 97 страницаПозиции Хрущева укрепились, особенно в связи с его деятельностью по разоблачению сталинских преступлений. Ещё летом 1953 года комитет партийного контроля приступил к рассмотрению дел оп реабилитации коммунистов, которые были репрессированы в 30-50 годы. По амнистии, которая была объявлена 27.03.1953 было освобождено 1.181.000 человеки этот процесс реабилитации развивался и дальше. Из тюрем и лагерей возвращались миллионы советских людей. Но очень многие из ранее репрессированных были реабилитированы посмертно. В основе работы по реабилитации лежал трезвый политический расчет: критика сталинских преступлений должна была исходить от высшего партийного руководства. Если волна критики началась бы снизу, это руководство в скором времени могло перестать быть руководством. Впервые о культе личности Сталина было заявлено Хрущевым на закрытом заседании 20 партийного съезда в феврале 1956 года. На заседании не было посторонних, только делегаты. Впоследствии доклад Хрущева зачитывали на закрытых партийных и комсомольских на собраниях. Но для широкого круга советских людей доклад оставался закрытым. Спустя несколько месяцев этот доклад Хрущева был опубликован в США, а в СССР он стал известен только во второй половине 80-х годов. После 20 съезда, где был развенчан культ личности, последовала попытка разобраться в причинах, почему он стал возможным. В июне 1956 года ЦК партии в своем постановлении, который назывался «О преодолении культа личности и его последствий» предпринял попытку разобраться в этих причинах. Это была первая, но не последняя попытка. Об этом историки спорят по сей день. Мнения ученых по этой проблеме весьма расходятся:
1. одни считают, что сталинское руководство с помощью репрессивной политики решало задачи очищения партийного и государственного аппарата от действительно разложившихся чиновников, решало проблемы подавления местного сепаратизма и проблему обеспечения власти центра. А так же репрессии проводились для снятия социальной напряженности путем наказание вредителей.
2. другие считают, что в основе репрессивной политики лежал синдром государственных руководителей в первом поколении, пришедших к власти незаконным путем и из-за боязни её потерять идущих на кровавые преступления.
3. третьи считают, что репрессии имели экономическую подоплеку: правящий режим не справлялся с решением сложных народно-хозяйственных задач и видел выход в широком применении дешевого труда заключенных, то есть постоянном наполнении ГУЛага.
4. часть историков объясняет всплеск репрессий 37 – 38 годов и последующие репрессии нетерпимостью власти к инакомыслию.
Несмотря на все эти негативные стороны жизни страны нельзя делать вывод о том, что все эти десятилетия – и довоенные и послевоенная сталинская эпоха 40-х – 50 – х годов – это темное время, провал и черная дыра. В это время были и позитивные моменты – много построено нового, восстановлено разрушенного, улучшилось положение в сфере образования, в науке, в космосе. Да и сам Никита Сергеевич Хрущев был сложный человек. Смягчение политического режима состояло не только в критике культа личности и начале процессов реабилитации, но и некотором послаблении в духовной жизни советских людей. Но поскольку Хрущев был человеком своего времени, полной демократии, конечно, быть не могло. Он многое не мог понять в силу своего образования, убеждений и стремлений. Многие отмечают, что Хрущев был не очень грамотен – он писал с ошибками. Но это не мешало ему стратегически мыслить. С одной стороны смелость, а другой стороны трезвый политический расчет, который он проявил, критикуя культ личности, уже является его большой заслугой. А критические оценки Хрущева в связи с его увлечением внедрения посевов кукурузы и в связи с его известным выступлением с трибуны ООН – это ещё не вся характеристика этого исторического деятеля.
В период Хрущева на 22 съезде партии в 1961 году была принята новая партийная программа. Поскольку ещё в середине 30-х годов был сделан вывод о том, что в основном социализм в СССР построен, а главной задачей той партийной программы, которая была принята на партийном съезде в 1919 году, была задача построения социалистического общества, то понадобилась новая программа. Главной задачей этой новой программы стала задача построение коммунистического общества. В этой программе была указана дата построения этого общества – 1980-е годы.
Политика нового руководства в сфере экономики. Политика нового руководства в экономической сфере проявилась в реформах, которые были приняты в это время. Много позитивного было сделано в сфере сельского хозяйства. 1. резко были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию, что было для села чрезвычайно актуально, потому что крестьяне трудились, но за свой труд ничего не получали и влачили жалкое существование. Повышение закупочных цен было весьма актуально и необходимо 2. были списаны долги села государству за прошлые годы. 3. в несколько раз были увеличены государственные расходы (увеличены дотации) на нужды сельского хозяйства. Читайте також:
|
||||||||
|