МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Ляшенко С.В. 97 страницаПозиции Хрущева укрепились, особенно в связи с его деятельностью по разоблачению сталинских преступлений. Ещё летом 1953 года комитет партийного контроля приступил к рассмотрению дел оп реабилитации коммунистов, которые были репрессированы в 30-50 годы. По амнистии, которая была объявлена 27.03.1953 было освобождено 1.181.000 человеки этот процесс реабилитации развивался и дальше. Из тюрем и лагерей возвращались миллионы советских людей. Но очень многие из ранее репрессированных были реабилитированы посмертно. В основе работы по реабилитации лежал трезвый политический расчет: критика сталинских преступлений должна была исходить от высшего партийного руководства. Если волна критики началась бы снизу, это руководство в скором времени могло перестать быть руководством. Впервые о культе личности Сталина было заявлено Хрущевым на закрытом заседании 20 партийного съезда в феврале 1956 года. На заседании не было посторонних, только делегаты. Впоследствии доклад Хрущева зачитывали на закрытых партийных и комсомольских на собраниях. Но для широкого круга советских людей доклад оставался закрытым. Спустя несколько месяцев этот доклад Хрущева был опубликован в США, а в СССР он стал известен только во второй половине 80-х годов. После 20 съезда, где был развенчан культ личности, последовала попытка разобраться в причинах, почему он стал возможным. В июне 1956 года ЦК партии в своем постановлении, который назывался «О преодолении культа личности и его последствий» предпринял попытку разобраться в этих причинах. Это была первая, но не последняя попытка. Об этом историки спорят по сей день. Мнения ученых по этой проблеме весьма расходятся:
1. одни считают, что сталинское руководство с помощью репрессивной политики решало задачи очищения партийного и государственного аппарата от действительно разложившихся чиновников, решало проблемы подавления местного сепаратизма и проблему обеспечения власти центра. А так же репрессии проводились для снятия социальной напряженности путем наказание вредителей.
2. другие считают, что в основе репрессивной политики лежал синдром государственных руководителей в первом поколении, пришедших к власти незаконным путем и из-за боязни её потерять идущих на кровавые преступления.
3. третьи считают, что репрессии имели экономическую подоплеку: правящий режим не справлялся с решением сложных народно-хозяйственных задач и видел выход в широком применении дешевого труда заключенных, то есть постоянном наполнении ГУЛага.
4. часть историков объясняет всплеск репрессий 37 – 38 годов и последующие репрессии нетерпимостью власти к инакомыслию.
Несмотря на все эти негативные стороны жизни страны нельзя делать вывод о том, что все эти десятилетия – и довоенные и послевоенная сталинская эпоха 40-х – 50 – х годов – это темное время, провал и черная дыра. В это время были и позитивные моменты – много построено нового, восстановлено разрушенного, улучшилось положение в сфере образования, в науке, в космосе. Да и сам Никита Сергеевич Хрущев был сложный человек. Смягчение политического режима состояло не только в критике культа личности и начале процессов реабилитации, но и некотором послаблении в духовной жизни советских людей. Но поскольку Хрущев был человеком своего времени, полной демократии, конечно, быть не могло. Он многое не мог понять в силу своего образования, убеждений и стремлений. Многие отмечают, что Хрущев был не очень грамотен – он писал с ошибками. Но это не мешало ему стратегически мыслить. С одной стороны смелость, а другой стороны трезвый политический расчет, который он проявил, критикуя культ личности, уже является его большой заслугой. А критические оценки Хрущева в связи с его увлечением внедрения посевов кукурузы и в связи с его известным выступлением с трибуны ООН – это ещё не вся характеристика этого исторического деятеля.
В период Хрущева на 22 съезде партии в 1961 году была принята новая партийная программа. Поскольку ещё в середине 30-х годов был сделан вывод о том, что в основном социализм в СССР построен, а главной задачей той партийной программы, которая была принята на партийном съезде в 1919 году, была задача построения социалистического общества, то понадобилась новая программа. Главной задачей этой новой программы стала задача построение коммунистического общества. В этой программе была указана дата построения этого общества – 1980-е годы.
Политика нового руководства в сфере экономики. Политика нового руководства в экономической сфере проявилась в реформах, которые были приняты в это время. Много позитивного было сделано в сфере сельского хозяйства. 1. резко были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию, что было для села чрезвычайно актуально, потому что крестьяне трудились, но за свой труд ничего не получали и влачили жалкое существование. Повышение закупочных цен было весьма актуально и необходимо 2. были списаны долги села государству за прошлые годы. 3. в несколько раз были увеличены государственные расходы (увеличены дотации) на нужды сельского хозяйства. Читайте також:
|
||||||||
|