• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Приклад розрахунку

1. Зменшуємо сумарний нормативний бал М_max на 50 у зв’язку с відсутністю об’єктів підвищеної небезпеки на підприємстві.

2. Сумарний фактичний бал Н_гр становить 377 для нового значення

М_max = 780-50 = 730.

3. 2 нещасних випадки з тимчасовою втратою працездатності на 6 та 10 діб дають 12 штрафних балів.

4. Перевищення ГДК то ГДР за 5 факторами дають 25 балів.

5. Порушення строків інструктажу для 30 осіб і вимог інструкції з охорони праці для 40 працюючих дають відповідно 60 то 160 балів.

6. Підрахуємо суму штрафних балів

12 + 5 + 60 +160 = 257.

7. Сумарний фактичний бал з урахуванням штрафних балів буде мати значення 377 – 257 = 120.

8. Ступень професійного ризику за формулою (7.7) становить

Р = (730 -120 +0,1) 9 · 10^-7 =5,5 · 10⁴

Порівнюючи отримані дані розміру ризику (табл. 7.2) [2], встановлюємо вид ризику на підприємстві - неприпустимий ризик.

Таблиця 7.2.

Види та розміри ризиків

Вид ризику	Розмір ризику
Незначний	10-6
Припустимий
Терпимий
Неприпустимий	5,001·10-4

4.1.2. Оцінка ступеня ризику від господарської діяльності на підставі

критерію формули (7.8).

Як приклад, можна розглянути види економічної діяльності в Україні, які можуть бути віднесені до високого ступеня ризику (табл. 7.3) [4].

Таблиця 7.3.

Види економічної діяльності в Україні з високим ступенем ризику

№ з/п	Вид економічної діяльності				Ступінь ризику
	Підземний видобуток кам’яного вугілля	0,359654	0,004153		високий
	Монтаж металевих конструкцій	0,223	0,000934		високий
	Виробництво (без ремонту) машин д ля рослинництва	0,157009	0,00064	10,0	високий
	Виробництво цукру	0,2539	0,00039	9,89	високий
	Функціонування автомобільного транспорту	0,23986	0,000303	7,26	високий
	Монтаж систем опалення, вентиляції, та кондиціонування повітря	0,150812	0,00033	4,98	високий
	Вирощування культур у поєднанні з тваринництвом (змішане сільське господарство)	0,134699	0,000337	4,54	високий
	Розподіл електроенергії	0.081	0,000288	2,35	високий

Оцінка ступеня ризику здійснюється на підставі даних, наведених у табл. 7.4 [4].

Таблиця7.4.

Критерії оцінки ризику

Рівень ризику	Ступень ризику
>1,79 · 10-5	Високий
1,79 · 10-5 – 1,01 · 10-6	Середній
10-6	Незначний

Приклад розрахунку R розглянемо для одного з підприємств системи хлібопродуктів з чисельністю працюючих 485 осіб. За останні три роки на цьому підприємстві було зареєстровано 3 нещасних випадки з тимчасовою втратою працездатності 6,10 і 12 діб (середня кількість 9 діб).

Інтервал здійснення розрахунку t приймається рівним 1 рік. Тоді значення N_ср буде рівним одиниці, значення і знаходиться за формулами:

Для отриманих значень і Р_Н, Р_Д і R визначиться як:

Висновок: ступінь ризику на підприємстві незначний.

4.2. Побутова сфера.

До 2001 р. в Україні була створена нормативно-правова база для сфери травматизму невиробничого характеру. Але, на жаль, ця база не забезпечила динамічного зниження рівня самогубства, летальних кінців від алкоголю та на транспорті. Тому актуальність розвитку юридичної бази за вказаними напрямками має загальнонаціональне значення. Пріоритет розвитку повинен бути таким: індивідуальна захищеність людини; соціальна справедливість; підвищення статусу досліджень і освіти в галузі безпеки життєдіяльності до рівня питань національної безпеки; науково обґрунтована настанова гранично допустимого рівня індивідуального ризику життя по регіонах країни як критерію безпечних умов життєдіяльності людини.

На сьогоднішній день ризик в побутовій сфері найчастіше всього визначається інженерним методом за формулою (7.1).

У Національній доповіді «Стан техногенної та природної небезпеки в Україні в 2010 році» [8] сказано, що смертність населення країни від зовнішніх причин у побуті склала 42 826 осіб. Виходячи з загальної чисельності населення того ж року – 45 778 534 особи, визначаємо що ризик смертності у побуті в нашій країні становить

R = 42 826 / 45 778 534 = 9,36 ^. 10^-4.

Порівнюючи отримані дані розміру ризику (табл. 7.2) [2], встановлюємо вид ризику смертності у побуті - неприпустимий.

Кількість загиблих на виробництві того ж року склала 644 особи. При кількості працюючих на виробництві 14 400 000 чоловік ризик смертності на виробництві складає

R = 644 / 14 400 000 = 4,47 ^. 10^-5,

що в 21 раз менше ніж у побуті.

Порівнюючи отримані дані розміру ризику (табл. 7.2) [2], встановлюємо вид ризику смертності на виробництві - терпимий.

5. Контрольні запитання

5.1. Визначення ризику

5.2. Інженерний метод визначення ризику

5.3. Модельний метод визначення ризику

5.4. Експертний метод визначення ризику

5.5. Соціологічний метод визначення ризику

5.6. Показники оцінки безпеки за інженерним методом.

5.7. Розрахунок ризику життя.

5.8. Оцінка ступеня професійного ризику за нормативами СУОП

5.9. Оцінка ступеня ризику від господарської діяльності на підставі

закону ОЗДН.

5.10. Оцінка ризику у побутовій сфері.

6. Порядок проведення роботи:

1. Викладач перевіряє знання студентів за матеріалом практичного заняття усним опитуванням.

2. Кожний студент отримує завдання для розрахунку ризику у виробничій та побутовій сферах. Вихідні дані для розрахунків наведені в таблицях 7.5, 7.6, 7.7. Варіант завдання обирається за порядковим номером студента в списку групи.

3. Розрахунки і висновки по виконаній роботі студент робить самостійно.

4. Протокол практичної роботи з розрахунками і висновками студент пред’являє викладачу для перевірки і оцінки за кредитно-модульною системою(тестування).

Таблиця 7.5.

Вихідні дані для розрахунку ризику у виробничій сфері (за положенням СУОП)

Таблиця 7.6.

Вихідні дані для розрахунку ризику у виробничої сфері на підставі закону ОЗДН (Інтервал, за яким здійснюється розрахунок, t дорівнює одному року)

Таблиця 7.7.

Вихідні дані для розрахунку ризику побутового характеру

Читайте також:

1. IV. ПРИКЛАДИ ТИПОВИХ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАВДАНЬ ТА ПОРЯДОК ЇХ РОЗВ’ЯЗАННЯ
2. Абсолютні синоніми (наприклад, власне мовні й запозичені) в одному тексті ділового стилю вживати не рекомендується.
3. Алгоритм маркетингового розрахунку цін.
4. Алгоритм однофакторного дисперсійного аналізу за Фішером. Приклад
5. Алгоритм розрахунку апаратів псевдозрідженого шару.
6. Алгоритм розрахунку майбутньої вартості ануїтету
7. Алгоритм розрахунку майбутньої вартості грошей за простими і складними відсотками
8. Алгоритм розрахунку матриці найкоротших відстаней на ділянках мережі методом Флойда – Уоршелла
9. Алгоритм розрахунку основних фінансових показників (коефіцієнтів)
10. Алгоритм розрахунку ризиків за загрозою відмова в обслуговуванні
11. Алгоритм розрахунку та підбору технологічного обладнання
12. Алгоритм розрахунку температури поверхні чипу ІМС процесора

Переглядів: 593