МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Оцінка впливу інфляції на ефективність інвестиційСутність основних методів Міжнародні принципи оцінки ефективності інвестицій Тема №7:ОСНОВИ ПРОЕКТНОГО АНАЛІЗУ Тема №7:ОСНОВИ ПРОЕКТНОГО АНАЛІЗУ 7.1. Міжнародні принципи оцінки ефективності інвестицій 7.2. Сутність основних методів 7.3. Прогноз прибутків і грошових потоків в процесі реалізації інвестиційного проекту 7.4. Порівняння розрахункової вартості капіталу з прогнозними грошовими потоками при оцінці ефективності інвестицій
Міжнародна практика оцінки економічної ефективності капітальних вкладень суттєво базується на концепції вартості грошей в часі і опирається на такі принципи: 1. Оцінка повернення інвестованого капіталу виконується на основі показника грошового потоку (cash flow), який формується за рахунок чистого прибутку та амортизаційних відрахувань в процесі впровадження інвестиційного проекта. 2. Інвестований капітал як і грошовий потік приводиться до теперішнього (поточного) часу або до певного розрахункового року (який, як правило, є попереднім початку реалізації проекту). 3. Процес дисконтування капітальних вкладень і грошових потоків проводиться за різними ставками дисконту, які визначаються особливостями інвестиційних проектів. 4. При визначенні ставки дисконту враховуються структура капітальних вкладень і вартість окремих складових капіталу.
Вихідні інвестиції шляхом створення або поліпшення будь-якого бізнесу генерують грошовий потік CF1, CF2,...CFn. Капітальні вкладення визнаються ефективними, якщо цей потік достатній для: ■ повернення вихідної суми капітальних вкладень, ■ забезпечення необхідної віддачі на вкладений капітал. Найбільш розповсюджені наступні показники ефективності капітальних вкладень [Франів, 2005 та ін.]: ■ чиста поточна вартість інвестиційного проекту (NPV) або (ЧПВ); ■ внутрішня норма рентабельності (прибутковості, доходності) (IRR) або (ВНР); ■ дисконтований термін окупності DPB. Ці показники, як і відповідні їм методи визначення, використовуються у двох варіантах: ■ для визначення ефективності незалежних інвестиційних проектів (т.з. абсолютна ефективність), коли робиться висновок про прийняття або відхилення проекту; ■ для визначення ефективності альтернативних проектів (т. з. порівняльна ефективність), коли робиться висновок про те, який проект прийняти з декількох можливих. Аналіз впливу інфляції на ефективність інвестицій може бути виконаний для двох варіантів: ■ темп інфляції різний по окремих складових витрат і доходів; ■ темп інфляції однаковий для різних складових витрат і доходів. В рамках першого підходу, який в більшій мірі відповідає реальній ситуації, особливо в країнах з нестабільною економікою, метод чистого сучасного значення використовується у своїй стандартній формі, але всі складові витрат і доходів, а також показники дисконту коректуються у відповідності з очікуваним темпом інфляції по роках. В рамках другого підходу вплив інфляції має специфічний характер: інфляція впливає на числа (проміжні значення), що отримуємо в розрахунках, але не впливає на кінцевий результат і висновок відносно долі проекту. Розглянемо це явище на конкретному прикладі. Компанія планує придбати нове устаткування за ціною $36.000, яке забезпечує $20.000 економію витрат (у вигляді вхідного грошового потоку) в рік протягом трьох найближчих років. За цей період часу устаткування зазнає повного зносу. Вартість капіталу компанії складає 16%, а очікувана інфляція з темпом 10% за рік (табл. 7.8).
7.3. Прогноз прибутків і грошових потоків в процесі реалізації інвестиційного проекту Фактори, які необхідно враховувати при прогнозуванні прибутку:
(7.3) Для багатономенклатурної продукції вона вираховується за формулою: (7.4) 2. Витрати: ■ сировина і матеріали; ■ покупні вироби та напівфабрикати; ■ зарплата основних робочих; ■ енергія і паливо; ■ амортизація; ■ адміністративні витрати; ■ витрати, пов'язані з продажем; ■ процентні платежі; ■ податки. Врахування фактора інфляції.Воно може виконуватися шляхом: 1. Змін індексу споживчих цін в якості універсального множника для всіх видів доходів і витрат. 2. Врахування різних інфляційних факторів збільшення цін для різних статей доходів і витрат. 3. Переведення всіх грошових показників у тверду валюту. Величина прогнозованого прибутку по роках, як відповідність будь-якої інвестиції, не є кінцевим результатом інвестиції при визначенні ефективності інвестицій (додаток Д). Кінцевим результатом реалізації інвестиційного проекту є чистий грошовий потік, що ввійшов у підприємство, і який оцінюється за допомогою стандартної процедури звіту про рух грошових засобів (рис. 7.4).
Читайте також:
|
||||||||
|