Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



УМОВНИЙ ПРИКЛАД ВИЗНАЧЕННЯ СОБІВАРТОСТІ ОДИНИЦІ ПРОДУКЦІЇ МЕТОДОМ ОБЛІКУ ПОВНИХ ВИТРАТ

№ п/п Показник грн
Прямі витрати з них: 14-00
    матеріальні 5-30
    на оплату праці 8-00
    інші прямі витрати 0-70
Загальновиробничі витрати з них: 12-00
    витрати на управління виробництвом 4-90
    амортизація 3-70
    утримання та експлуатація основних засобів 2-60
    інші загальновиробничі витрати 0-80
Виробнича собівартість (р. 1 + р. 2) 26-00
Адміністративні витрати 8-90
Витрати на збут 3-Ю
Інші операційні витрати 1-00
Повна собівартість (р. 3 + р. 4 + р. 5 + р. 6) 39-00

Недоліком цього методу є умовність розподілу непрямих (нак­ладних) витрат за окремими видами продукції, що може неправиль­но відображати внесок кожного виробу до доходу підприємства.

У країнах з ринковою економікою широко застосовується ме­тод обліку прямих витрат, який спирається на систему «директ-костінг». Ця система започаткована в США у 30-х роках минуло­го століття і набула поширення в інших країнах світу під різними назвами. Так, в Англії система «директ-костінг»— це облік маржинальних витрат, в Австрії та Німеччині-- облік граничних (часткових) витрат або облік суми покриття, у Франції — маржинальний облік.

Назва системи «директ-костінг», що й означає облік прямих витрат, виникла не випадково. Справа в тому, що на початковому етапі її застосування в собівартість зараховувались лише прямі витрати, а всі інші списувалися на фінансові результати підпри­ємства. Завдяки цьому загальна величина змінних витрат збіга­лась із сумою прямих витрат, що і дало назву цій системі. Але в теперішній час система «директ-костінг» охоплює не лише облік прямих змінних витрат, а також і частини змінних накладних ви­трат, що свідчить про деяку умовність її назви.

Система обліку прямих витрат базується на розмежуванні за­гальних витрат на постійні та змінні залежно від обсягу виробниц­тва. Як відомо, зі збільшенням або зменшенням обсягів вироб­ництва змінні витрати на одиницю продукції залишаються ста­лими. До них належать витрати на сировину та матеріали, паливо та енергію для технологічних потреб, на заробітну плату вироб­ничим працівникам тощо. Навпаки, постійні витрати, у розрахун­ку на одиницю продукції, зі зміною обсягу виробництва теж змі­нюються, зокрема, з його підвищенням такі витрати зменшуються. До складу постійних витрат входять амортизація, орендна плата, комунальні послуги, оплата праці управлінського персоналу та ін.

Головна особливість системи «директ-костінг» полягає в то­му, що калькулюванню підлягають тільки змінні витрати, а по­стійні не включаються до собівартості продукції і списуються за рахунок отриманого прибутку. Тому метод прямих витрат нази­вається також методом обмеженої собівартості. Облік собівартос­ті тільки в частині змінних витрат зумовлений не стільки бажанням скоротити кількість статей, скільки необхідністю виявити найбільш рентабельні вироби, щоб перейти переважно на їхнє ви­робництво. Такий облік дає можливість чіткіше оцінити прибут­ковість виробництва окремих виробів, оскільки віднесення постій­них (накладних) витрат на їхню собівартість, як це показали по­передні розрахунки, досить умовне.

Сутність методу прямих витрат може бути розкрита тільки на основі нерозривного зв'язку між витратами, обсягом виробницт­ва та ціною. Тому його практичне застосування розглянемо не як спосіб визначення саме витрат, а як підґрунтя для встановлення можливої ціни на продукцію. Як було вказано раніше, постійні (накладні) витрати не підлягають калькулюванню. Але вони ра­зом з прибутком входять до складу фінансового показника, який називається «маржинальний дохід». Шляхом віднімання від мар-жинального доходу постійних витрат визначається прибуток і, від­повідно, доцільність встановлення певної ціни на товар (табл. 5.2).

Таблиця 5.2


Читайте також:

  1. I визначення впливу окремих факторів
  2. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
  3. II. Мотивація навчальної діяльності. Визначення теми і мети уроку
  4. Ocнoвнi визначення здоров'я
  5. V теорія граничної корисності визначає вартість товарів ступенем корисності останньої одиниці товару для споживача.
  6. VII. Нахождение общего решения методом характеристик
  7. Абсолютні синоніми (наприклад, власне мовні й запозичені) в одному тексті ділового стилю вживати не рекомендується.
  8. Автоматизація водорозподілу на відкритих зрошувальних системах. Методи керування водорозподілом. Вимірювання рівня води. Вимірювання витрати.
  9. Автоматизовані форми та системи обліку.
  10. Автоматичне регулювання витрати помпових станцій
  11. Алгебраїчний спосіб визначення точки беззбитковості
  12. Алгоритм однофакторного дисперсійного аналізу за Фішером. Приклад




Переглядів: 1045

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ЗМІСТ ЛЕКЦІЇ | УМОВНИЙ ПРИКЛАД ДОЦІЛЬНОСТІ ВСТАНОВЛЕННЯ ЦІНИ МЕТОДОМ ПРЯМИХ ВИТРАТ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.117 сек.