Этапы развития Киевской Руси 32 страница

Витте возглавил один из важнейших таких межведомственных органов – Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности (1902-1905 годы), сыгравшие заметную роль в разработке нового курса аграрно-крестьянской политики правительства. И опять свою программу ему пришлось разрабатывать и отстаивать в ожесточенной борьбе с реакционно – консервативными помещичьими и бюрократическими кругами. Борьба между ними шла с переменным успехом, носила подчас ожесточенный характер. Витте проиграл и вынужден был оставить пост министра финансов. Но разработанная им программа по крестьянскому вопросу сыграла немаловажную роль в процессе выработки правительством нового курса аграрной политики, предвосхитив в основных чертах последующие столыпинское законодательство. Основные положения своей программы Витте изложил в известной «Записке по крестьянскому делу». В ней он утверждал, что главным тормозом развития деревни и модернизации сельскохозяйственного производства является правовое «неустройство» крестьян, их имущественная и общественная неполноправность, это крайне отрицательно сказывается на ведении ими личного хозяйства. Одним из важнейших таких депрессивных факторов являлась, по его мнению, община, сковывавшая крестьянскую предприимчивость, тормозившая рационализацию хозяйства. Община должна со временем превратиться в простой союз земельных собственников, объединенных чисто хозяйственными интересами. Так в аграрной программе Витте причудливо переплетались буржуазные начала и феодальные пережитки. Еще более противоречивыми, сложными, во многих эклектичными представляются политические воззрения Витте, тяготившие к откровению консервативными и даже реакционными общественно – политическими устоями. Как уже отмечалось, с детских лет он был воспитан в духе строгого монархизма. По мнению Витте, перед Европой в целом и перед Россией в частности стоял выбор – самодержавие или социализм.

В итоге Россия по важнейшим экономическим показателям приблизилась к ведущим капиталистическим странам, заняв пятое место в мировом промышленном производстве, почти сравнявшись с Францией. Но все же отстаивание от Запада оставалось еще весьма значительным.

ВЫВОД - Столыпин не хотел наступления той реакции, которая сейчас связывается с его именем. Он сделал все, что мог для подавления революции. Но после ее окончания он рассчитывал на длительный период эволюционного развития. Его афоризм: "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России". Под руководством Столыпина была составлена программа реформ, включавшая в себя переустройство местного самоуправления и суда, введение социального страхования для рабочих, распространение земских учреждений на окраины страны, вероисповедные реформы, переход к всеобщему начальному образованию. В своей совокупности они имели бы большее значение, чем аграрная реформа. Осуществилось из этих реформ немногое: страхование от несчастных случаев, реформа местного суда, кроме того, ввели земство в некоторых регионах. Все остальные реформы еще при жизни Столыпина застряли в Государственном совете - верхней палате российского парламента, а после его смерти они были провалены.

Витте- выступая последовательным сторонником капиталистического развития страны, более того,- активно подталкивая это развитие, до конца своей жизни оставался убежденным монархистом и крайне скептически относился к либеральным, народническим и марксистским теориям. Он провел ряд многозначительных реформ оставивших и по сей день свои результаты. Когда Россия переходила к капиталистическому строю, он понял что решающая роль в жизни страны переход от землевладения, сельского хозяйства к промышленности, банкам. Привлекал иностранные капиталы, проводил винную монополию, налогообложения, все эти меры вывели Российское государство на мировую арену промышленности и экспорта. На Сергея Юльевича производилось различное давление, как со стороны Николая 2, так и дворянства с буржуазией они не терпели его, понимая что он намного умнее и энергичнее их. Кипело революционное настроение, начались забастовки, протесты, но и здесь министр консерватор сумел найти выход. Были внесены изменения в трудовой кодекс, и создана новая программа аграрной реформы, которая делала из крестьянина «персону» позволяла ему полностью распоряжаться собственной землей. Эта программа опиралась на Западный, курс фермера. Позднее эту реформу продолжит Столыпин, и он в какой то мере воплотится в жизнь, но будет вязнуть в бюрократии и боязни народа к переменам.

Реформы Столыпина и Витте были экономически полезны и политически целесообразны. Они подняли Россию на более высокий уровень по всем аспектам. Их реформы были нужны в то время, так как требовался толчок, чтобы привести Россию к лучшей жизни. Сергей Юльевич Витте и Петр Аркадьевич Столыпин оставили заметный след в отечественной истории. Путь Столыпина и Витте, путь реформ, путь предотвращения октября 17 года был отвергнут и теми, кто революции не хотел и теми, кто к ней стремился. Столыпин и Витте понимали и верили в свои реформы.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Этапы развития Киевской Руси 31 страница	\|	Этапы развития Киевской Руси 33 страница

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.007 сек.