• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Система поточного і підсумкового контролю знань

Оцінка 11 балів.Студент дав правильні відповіді на 95 - 100% і
тестів. Теоретичне питання розкрито повністю, на основі програм-^
ного та додаткового матеріалу зроблено висновки й узагальнення.
При виконанні практичного завдання студент застосував узагаль-
нені знання навчального матеріалу, що передбачені навчальною
програмою. При виконанні практичного завдання припустився не-
значних неточностей.

Оцінка 10 балів.Студент дав правильні відповіді на 90 - 95%
тестів. Теоретичне питання розкрито повністю, програмний мате-
ріал викладено згідно з програмним матеріалом дисципліни. При
виконанні практичного завдання студент застосував глибокі знан-,
ня навчального матеріалу, що передбачені навчальною програмою/
Практичне завдання виконано в цілому правильно в повному обся-1
зі. При виконанні практичного завдання студент припустився дея-.
ких неточностей. і

Оцінка 9 балів.Студент дав правильні відповіді на 85 - 90%
тестів. Теоретичне питання розкрито повністю, програмний ма-;
теріал викладено згідно з матеріалом дисципліни. При виконанні
практичного завдання студент ефективно застосував основні знай-;
ня навчального матеріалу, що передбачені навчальною програмою.'
Практичну частину виконано в цілому правильно. При її виконанні
студент припустився окремих несуттєвих помилок.

Оцінка 8 балів.Студент дав правильні відповіді на 80 - 85% тес-^
тів. Теоретичне питання розкрито повністю, програмний матеріал
викладено з незначними погрішностями або без узагальнень. При
виконанні практичної частини студент застосував основні знан-
ня навчального матеріалу, що передбачені навчальною програмою.
Практичне завдання виконано в цілому правильно. При його вико-
нанні студент припустився несуттєвих помилок.

Оцінка 7 балів.Студент дав правильні відповіді на 75 - 80% те-
стів. Теоретичне питання розкрито повністю, проте при викладенні
програмного матеріалу студент припустився незначних помилок.
При виконанні практичної частини студент застосував основні зна-
ння навчального матеріалу, що передбачені навчальною програмою.
Практичне завдання виконано в цілому правильно. При його вико-

нанні студент припустився несуттєвих помилок.

Оцінка 6 балів.Студент дав правильні відповіді на 70 - 75%
тестів. Теоретичне питання розкрито неповно, допущено суттєві
погрішності або помітні помилки. При виконанні практичного за-
вдання студентом без достатнього розуміння застосовано навчаль-
ний матеріал. Допущено низку помилок.

Оцінка 5 балів.Студент дав правильні відповіді на 65 - 70%
тестів. Теоретичне питання розкрито неповно, допущено суттєві
погрішності, які впливають на зміст відповіді. При виконанні прак-
тичного завдання без достатнього розуміння студент застосував на-
вчальний матеріал, припустився значних помилок.

Оцінка4 бали.Студент дав правильні відповіді на 60 - 65% те-
стів. Теоретичне питання розкрито неповно, з суттєвими помилка-
ми. При виконанні практичних завдань без достатнього розумін-
ня студент застосував навчальний матеріал, припустився значної
кількості помилок, стикнувся зі значними труднощами при аналізі
й трактуванні ситуацій з юридичної точки зору.

Оцінка 3 бали.Студент дав правильні відповіді на 55 - 60% те-
стів. Теоретичне питання розкрито неповно або зовсім не розкрито.
При виконанні практичного завдання студент припустився досить
великої кількості грубих помилок, стикнувся зі значними трудно-
щами при аналізі й трактуванні ситуацій з юридичної точки зору,
виявив здатність викладу думки на елементарному ревні.

Оцінка 2 бали.Студент дав правильні відповіді не менш як на
50% тестів, не виконав практичних завдань, стикнувся зі значними
труднощами при аналізі й трактуванні ситуацій з юридичної точки
зору, виявив здатність викладу думки на елементарному ревні. Тео-
ретичне питання не розкрито.

Оцінка 1 бал.Студент дав правильні відповіді менш ніж на 50%
тестів, не виконав практичних завдань, стикнувся зі значними труд-
нощами при аналізі й трактуванні ситуацій з юридичної точки зору.
Теоретичне запитання не розкрито.

Читайте також:

1. Active-HDL як сучасна система автоматизованого проектування ВІС.
2. D) оснащення виробництва обладнанням, пристроями, інструментом, засобами контролю.
3. II. Актуалізація опорних знань і вмінь учнів
4. II. АКТУАЛІЗАЦІЯ ОПОРНИХ ЗНАНЬ І ВМІНЬ УЧНІВ
5. II. АКТУАЛІЗАЦІЯ ОПОРНИХ ЗНАНЬ І ВМІНЬ УЧНІВ
6. II. Бреттон-Вудська система (створена в 1944 р.)
7. III. Актуалізація набутих знань
8. III. Контроль знань
9. IV. Закріплення й узагальнення знань
10. IV. ЗАКРІПЛЕННЯ НОВИХ ЗНАНЬ І ВМІНЬ УЧНІВ
11. IV. ЗАКРІПЛЕННЯ НОВИХ ЗНАНЬ І ВМІНЬ УЧНІВ
12. IV. ЗАКРІПЛЕННЯ НОВИХ ЗНАНЬ І ВМІНЬ УЧНІВ

Переглядів: 488