Ляшенко С.В. 28 страница

Для сынов аристократии и для крупных купцов это была не такая большая сумма, но для разночинцев это повышение было серьезным. И ещё была проведена одна мера в области образования. В 1887 году появляется знаменитый циркуляр о «кухаркиных детях». Смысл этого царского указа сводился к тому, чтобы запретить принимать в гимназии детей прислуги, лакеев, простого люда, самых бедных слоев населения. Для них оставались только церковно-приходские школы и ремесленные училища. Это было сделано для того, чтобы не допускать возможности получения дворянского звания нежелательными людьми. Потому что гимназия давала в социальном смысле больше прав – после гимназии можно было поступить в университет, а университет давал дворянство. Любой выпускник университета получал личное дворянство автоматически. Соответственно, если «кухаркиным детям» позволить поступить в гимназию, это значит позволить поступить им в университет, а это значит позволить им стать дворянами, а дворянство и без того слабое. Его нужно всячески поддерживать, а не размывать кухаркиными детьми. Дворянство ещё от Ивана Грозного всегда являлось опорой самодержавия. Для Александра 3 очень важно было сохранить как раз старое дворянское сословие, сословия старого качества, в старом составе.

В 1882 году было издано так называемое временное положение о печати. Главным смыслом этого указа становится введение очень жесткой цензуры, вплоть до того, что редакторы газет и журналов обязаны были сообщать настоящие имена тех авторов, которые публикуются под псевдонимами. То есть они должны были доводить до сведения полиции настоящие имена авторов.

И одновременно с этим происходит закрытие нескольких либеральных изданий, в частности «Отечественных записок» Салтыкова – Щедрина, журналов – «Мысль», «Слово», и многих других.

Финансовая политика Александра 3.

Как вы знаете, проведение реформ всегда требует больших капиталовложений и, как правило, денег в стране после проведении реформ никаких не остается.

То же самое произошло и к концу правления Александра Второго. Доходы и расходы российского государства совершенно друг с другом не сходились; Россия гораздо больше ввозила чем вывозила, импорт намного превышал экспорт и бюджетный дефицит (бюджетный дефицит – это сумма превышения расходов над доходами) был хорошо знаком не только нам сейчас, но и хорошо знаком и императорскому двору в начале 80 годов 19 века. И вот в 1881 году министром финансов становится Бунге. Это очень известный экономист, финансист, ученый того времени. И вот Бунге ставит перед собой задачу избавится от бюджетного дефицита, но при этом он не желает увеличивать налоги с беднейших слоев населения. Было сделано следующее:

Во-первых были существенно повышены тарифы на ввозимые товары. С одной стороны это приносило доход казне, а с другой стороны это способствовало укреплению отечественной экономики, а отечественные товары тогда начинали покупаться, поскольку были дешевле. Такая политика называется протекционизм. Конечно, свою силу протекционизм наберет уже при будущем министре финансов, или даже через министра финансов. Уже при министре финансов Витте в 90-е годы протекционизм, как государственная политика, наберет свою силу, но основы такой политики государства были заложены ещё при Бунге.

Во-вторых он вводит ряд новых налогов, направленных как раз на доходы наиболее обеспеченных слоев населения. В частности он водит налоги на добычу полезных ископаемых, увеличивает их, особенно, на добычу золота, и вводит своеобразный налог на получение загранпаспорта. Но у Бунге было очень много противников в окружении императора, те же самые Победоносцев и Катков чувствовали, что Бунге скорее либерал, и к чему он может привести Россию – ещё неизвестно. Поэтому в1887 году Бунге был смещен с поста министра финансов, а вместо него был назначен Вышнеградский. Он был очень талантливый практик. Он был известен как биржевой спекулянт, ловкий и пронырливый человек. Вышнеградский был хозяином юго-западной железной дороги, он владел акционерной кампанией Юго-западная железная дорога, по которой часто ездил царь. Цели его финансовой политики были те же, что и у Бунге, тот же протекционизм, то же стремление уничтожить бюджетный дефицит, однако его меры были совершенно другими. При нем опять резко поднимаются подушные налоги с беднейших слоев населения, поднимаются выкупные платежи с крестьян. То есть Вышнеградский пытается как раз выколачивать деньги с беднейших слоев населения.

Но надо сказать, что его политика увенчалась успехам. К концу правления Александра 3 (или даже к 1891-92 году) экспорт России становится существенно выше чем импорт, то есть ввозят уже гораздо больше; и доходы казны начинают уверенно превышать расходы. То есть действительно финансовая ситуация в стране при нём была серьезно улучшено.

Конечно, в начале 80 годов положение крестьянства оставалось весьма и весьма плачевным. Происходило это частично и по вине самих крестьян, потому что абсолютное большинство из них не умело самостоятельно вести торговые дела, не умело самостоятельно заниматься куплей – продажей земли, просто не был навыков ведения коммерческой деятельности. Грамотность и образованность среди крестьян тоже оставляла желать лучшего, и поэтому правительство идет навстречу крестьянам и решает провести некоторые улучшения состояния крестьянства. Очень многие крестьяне продолжали оставаться в состоянии временнообязанных. Временнообязанные – это состояние крестьян, при котором пока они не выплатят полностью стоимость земли, они должны всё равно платить оброк – это положение крепостного – та же самая прикрепленность к земле. Хотя личной зависимости уже нет, но прикрепленность к земле остается. Они вернулись к тому состоянию, что было у них примерно при Иване Грозном до Соборного уложения.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Ляшенко С.В. 27 страница	\|	Ляшенко С.В. 29 страница

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.024 сек.