Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Завдання 1

Гр. Паливода 15 жовтня 2000 р., маючи намір виїхати на декілька днів для відвідання хворого родича, який проживає в сусідній Ростовській області, звернувся до інспектора митного поста із запитаннями про порядок тимчасового виїзду за межі України фізичних осіб, кількість дозволених до вивезення валюти і лікарських засобів тощо.

Інспектор митного поста відмовився відповідати на запитання, зазначивши, що митні органи не зобов’язані інформувати громадян, адже всі нормативні акти з митних питань публікуються в офіційних виданнях – “Офіційному віснику України” та “Президентському вісникові”, і, крім того, службовець митного органу не має права розголошувати відомості, призначені для службового користування.

На знання яких питань розраховано це завдання? Чи правомірною є відмова інспектора митного поста? Яким є порядок офіційного опублікування та оприлюднення митних нормативно-правових актів? Відповідь обґрунтуйте.

 

Завдання 2

Районна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовом на Вітренка – підприємця, який займається виробництвом алкогольної продукції та, крім того, зовнішньоекономічною діяльністю. У позовній заяві податкова інспекція послалася на те, що Вітренко протягом 2000 р. вивозив виготовлену ним продукцію за кордон без сплати податків.

У судовому засіданні відповідач заявив, що він сплачував усі належні обов’язкові платежі до державного бюджету, про що є відповідні відомості в митниці, у якій здійснювалося митне оформлення вивезення алкогольної продукції.

Розглянувши справу по суті, господарський суд зобов’язав Вітренка заповнити необхідні податкові декларації за 2000 р., зазначивши в них про здійснені зовнішньоторговельні операції, а в майбутньому в аналогічних випадках сплачувати податки до податкової інспекції.

На знання яких питань розраховано це завдання? Чи правильне рішення ухвалив господарський суд? Яка юридична природа правовідносин за участю Вітренка? Чи мають право митні органи надавати податкові роз’яснення?

 


Читайте також:

  1. I. Постановка завдання статистичного дослідження
  2. I. ПРЕДМЕТ, МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ
  3. II. Завдання
  4. II. Завдання на проект.
  5. II. Перевірка домашнього завдання.
  6. II. Перевірка домашнього завдання.
  7. II. Перевірка домашнього завдання.
  8. II. Перевірка домашнього завдання.
  9. II. Перевірка домашнього завдання.
  10. II. Перевірка домашнього завдання.
  11. II. Перевірка домашнього завдання.
  12. II. Перевірка домашнього завдання.




Переглядів: 438

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Методичні рекомендації | Завдання 3

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.