Ляшенко С.В. 19 страница

Итак, правительственные научные издания от цензуры освобождались вообще, и в целом цензура была ослаблена, и на страницы газет и журналов могли выноситься те проблемы, те идеи, о которых раньше и мечтать не смели. Но с другой стороны толстые художественно – публицистические журналы, всегда пользующиеся в России большим спросом, стали выходить ограниченным тиражом, на них заметно повысились цены и они оказывались недоступны широким массам населения. Так же издатели не могли скрывать имена авторов печатающихся под псевдонимами. Таким образом, полной свободы печать не имела.

Итак, в стране в 60- 70 годы проведен целый комплекс разнообразных буржуазных реформ. Многие реформы не последовательны, многие проводятся слишком медленно, многие – противоречивы, но самый основной минус в том, что не было проведено главной реформы – реформы управления страной. Это обстоятельство в числе прочих будет влиять на рост активности освободительного движения в стране и приведет страну к революциям начала 20 века, поскольку не реформирование этой важнейшей политической сферы общества будет формировать ту базу, на которой будут постоянно происходить какие-то волнения.

8. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период.

Отмена крепостного права сказалась на значительно более быстрых (чем прежде) темпах развития капитализма в стране. На период 60-90 годов 19 века приходятся следующие значительные явления в экономике:

-завершение промышленного переворота

- быстрое развитие важных отраслей в экономике

- постепенное переустройство сельского хозяйства на капиталистический лад

Сначала о сельском хозяйстве.

Это по-прежнему – ведущий сектор экономики страны, но теперь здесь появилось много нового, вызванного отменой крепостного права.

После реформы у крестьян стало на 20 % меньше чем до реформы, что ухудшило положение многих крестьянских семей. Это зачастую приводило к процессу, который в исторической литературе называется разложением крестьянства или раскрестьяниванием. То есть социальная дифференциация в деревне теперь пошла значительно быстрее, чем прежде. А именно беднейшая часть деревни растет. И значительная часть этого сельского пролетариата уходит в город.

С другой стороны растет слой зажиточного крестьянства, которую называли кулачеством - они всё более эксплуатируют обедневших крестьян, вынужденных идти в ним в кабалу. Итак, положение в крестьянской средне не самое благополучное – земли мало, а к концу столетия количество земли на душу населения становится ещё меньше, потому что в конце 19 века в стране произошел демографический взрыв. При рождении детей землю крестьянским семьям никто не добавлял. Кроме того, к распылению земли приводили частые земельные разделы, так как молодые семьи хотели жить самостоятельно, отделялись от старшего поколения. Дробление земель в целом неблагоприятно сказывалось на крестьянском хозяйстве.

Несмотря на это капитализм стал активнее проявляться в деревне.

Ученые отмечают два пути развития капитализма в деревне:

- прусский путь

- американский путь

Прусский путь означает, переход помещичьих хозяйств на капиталистические рельсы. Прусский путь был характерен для тех районов России, где, прежде всего, были помещичьи хозяйства.

Американский путь – превращение крестьянских хозяйств в фермерские, и активнее налаживают связи с рынком. Американский путь характерен для тех районов, где не было помещичьих хозяйств – это районы севера, Сибири и районы юга.

Существенным тормозом в аграрном секторе экономики являлось помещичье землевладение, так как его наличие определяло то, что у крестьян было мало земли. Далеко не все помещики рачительно относились к ведению своих хозяйств как до реформы, так и после неё. Урожайность низкая и только немного выросла по сравнению с предыдущим периодом. Если в предыдущие полвека на одно зерно посева собирали 2,5 – 3 зерна урожая, то теперь чуть больше - в 60-70 годы собирали с одного зерна посева 3.74 зерна урожая. Не много. К концу столетия урожайность немного выросла, но всё равно в середине 90 годов сеют 1 зерно, а собирают неполных 5 (4,9), что во много раз ниже урожайности передовых европейских держав – Англии, Франции. Германии.

Хотя экспорт зерна увеличивается. Экспорт рос потому, что торговать зерном было выгодно, а не потому, что в России не было проблем с продовольствием. Проблемы были, например, в начале 90-х годов в России разразился голод, который в том числе был спровоцирован и неурожаями. Кроме того, этот голод сопровождался эпидемией холеры. В конечном счете из-за этого в стране погибло около 500.000 человек. Но экспорт зерна продолжал наращиваться зачастую в ущерб своему населению: в 90-е годы экспорт увеличился по сравнению с 70-ми годами в 2 раза.

Вообще хлеб на рынок поставляли большей частью не помещичьи хозяйства, а кулацкие, которые разрастались и становились весьма крупными. Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивным путем, несмотря на нехватку земли. Развивалось оно в основном за счет продолжающейся специализации.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Ляшенко С.В. 18 страница	\|	Ляшенко С.В. 20 страница

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.013 сек.